Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-157/2014
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснознаменск Московскойобласти <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., при секретаре судебного заседания - Шмаковой Ю.А., с участием представителя истца - Егорова В.И<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 23 421,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 803 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
В судебном заседании представитель истца - Егоров В.И. представил заявление, в котором просил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска известны.
Шарова М.Н., надлежаще извещенная судом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ране представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила в иске истцу отказать, поскольку задолженности не имеет, о чем представила соответствующие квитанции.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Шаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шаровой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание и техническое обслуживание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Царёва