Решение от 06 августа 2014 года №2-157/2014

    Дело № 2-157/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    с.Зилаир.                                06 августа 2014 года.
 
          Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
 
    с участием ответчиков: Алчинова Ф.М., Алчиновой Г.Р., Алчинова И.М., Казаккулова Р.Р.,
 
    при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Алчинову Ф.М., Алчиновой Ф.М., Алчинову И.М., Казаккулову Р.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей,
 
установил:
 
    Сбербанк России ОАО в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Алчинову Ф.М., Алчиновой Г.Р., Алчинову И.М., Казаккулову Р.Р.о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Надлежаще извещенный представитель Сбербанк России ОАО в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился.
 
    Ответчики Алчинов Ф.М., Алчинова Г.Р., Алчинов И.М., Казаккулов Р.Р.. иск признали полностью. Суду пояснили, что признание иска заявлено ими добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом им разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Не возражают на рассмотрение дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание ответчиками Алчиновым Ф.М., Алчиновой Г.Р., Алчиновым И.М., Казаккуловым Р.Р. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №25612, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №41851, 41852, 41853, гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ОАО «Сбербанк России», Алчиновым Ф.М. (заемщик) и Алчиновой Г.Р., Алчиновым И.М., Казаккуловым Р.Р. (поручители). Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
 
    На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками Алчиновым Ф.М., Алчиновой Г.Р., Алчиновым И.М., Казаккуловым Р.Р. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Алчинова Г.Р. предоставила паспорт <данные изъяты> года, где ее фамилия указана Казаккулова, имеется запись о государственной регистрации расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с А.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Алчинова Ф.М., Казаккуловой (Алчиновой) Гульнары Рашитовны, Алчинова И.М., Казаккулова Р.Р. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374314 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6943 рублей 14 копеек, почтовые расходы в размере 243 рублей 75 копеек, всего 381500 рублей 98 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
 
Председательствующий судья: подпись                  Усманов Р.М.