Определение от 25 февраля 2014 года №2-157/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-157/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу.
 
    25 февраля 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    с участием истца Ведерникова К.С.,
 
    представителей ответчиков МОУ «Ивановская ООШ» Петунина С.Ф., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
 
    при секретаре Олехник О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Ведерникова ФИО6 к муниципальному образовательному учреждению «Ивановская основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Ивановская ООШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ведерников К.С. обратился в суд с иском к МОУ «Ивановская ООШ», администрации МР «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Ивановская ООШ» кочегаром. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его заработная плата за октябрь составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за ноябрь – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за декабрь – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и включает в себя оклад, районный коэффициент. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – октябрь, ноябрь, декабрь – составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Просит взыскать с МОУ «Ивановская ООШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    В судебном заседании истец Ведерников К.С. и представители МОУ «Ивановская ООШ» Петунин С.Ф., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Ведерниковым К.С., представителями ответчиков МОУ «Ивановская ООШ» Петуниным С.Ф., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Ивановская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Ведерникову К.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Ведерников К.С. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчики МОУ «Ивановская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Ведерникова К.С. в МОУ «Ивановская ООШ».
 
    В судебном заседании истец Ведерников К.С. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представители ответчиков МОУ «Ивановская ООШ» Петунин С.Ф., действующий на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержала условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Ведерникову К.С.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Комитета образования Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» в судебное заседание неявился, не указал причину неявки.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Ведерникова К.С. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Ведерникова К.С. к МОУ «Ивановская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ведерниковым ФИО7, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Ивановская основная общеобразовательная школа» Петуниным ФИО8, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО9, по условиям которого:
 
    Ответчики: муниципальное образовательное учреждение «Ивановская основная общеобразовательная школа», администрация муниципального района «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Ведерникову ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Ведерников К.С. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчики МОУ «Ивановская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Ведерникова К.С. в МОУ «Ивановская ООШ».
 
    Производство по делу по иску Ведерникова ФИО11 к муниципальному образовательному учреждению «ивановская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                    подпись.
 
    Копия верна: судья                             С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать