Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Катайск Курганской области 14 апреля 2014 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
с участием истца Тюкалова Д.С., ответчика Пономарева С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2- 157/2014 по иску Ионина Д.А. и Тюкалова Д.С. к Пономареву С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2013 года Ионин Д.А. и Тюкалов Д.С. обратились в суд с иском к Пономареву С.А о взыскании денежных средств в размере ... рублей, полученных им в качестве аванса по предварительному договору купли- продажи объектов недвижимого имущества от 24.06.2013 г. В срок до 01.12.2013 г. ответчик не исполнил обязательство о заключении основного договора купли- продажи и не вернул аванс, несмотря на неоднократные устные и письменное требования.
10.04.2014 г. истцы представили в суд письменное ходатайство об отказе от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Просили отменить обеспечение иска и снять арест со здания столярного цеха (л.д. 48).
В судебном заседании истец Тюкалов Д.С. поддержал заявленное ходатайство.
Истец Ионин Д.А. в судебное заседание не явился, не известив о причинах своей неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 45), об отложении дела не просил. В письменном ходатайстве указал на свою осведомленность о последствиях принятия судом отказа от иска (л.д.48).
Ответчик Пономарев С.А. не возражал против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истцов Ионина Д.А. и Тюкалова Д.С. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В данном случае суд удовлетворяет заявление истцов об отмене мер по обеспечению иска и снимает арест с имущества ответчика, наложенный определением судьи Катайского районного суда от 20.03.2014г.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Ионина Д.А. и Тюкалова Д.С. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-157/2014 по иску по иску Ионина Д.А. и Тюкалова Д.С. к Пономареву С.А. о взыскании денежных средств.
2.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Отменить меры по обеспечению иска по данному делу, принятые определением судьи Катайского районного суда от 20.03.2014г.
4. Снять арест с нежилого здания столярного цеха, расположенного по адресу: Курганская область, г. Катайск, ..., принадлежащего на праве собственности Пономареву С.А..
5. Об отмене меры по обеспечению иска и снятии ареста с имущества незамедлительно известить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
6.Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских