Определение от 26 мая 2014 года №2-157/2014

    Дело № 2-157/2014                             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Рудня                         26 мая 2014 года
 
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
 
    при секретаре Осьмаковой О.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области - главы администрации Байнова А.В. /удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г./,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Лелековой Е.М., Шпикулевой Т.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Королёвой А.П. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что на территории Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области находится невостребованная земельная доля, принадлежащая Королёвой А.П., которая до настоящего времени не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, не выразила иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности Королёвой А.П. в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Просят суд признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Королёвой А.П., размером <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м (<данные изъяты> га) с кадастровым №, расположенный на территории Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.
 
    Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Королёва А.П. умерла.
 
    Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до установления правопреемника умершей Королёвой А.П..
 
    Согласно поступившему в суд сообщению нотариуса <адрес>, после смерти Королёвой А.П. заведено наследственное дело, наследниками ее имущества являются Лелекова Е.М., Шпикулева Т.М..
 
    Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Королёвой А.П. на ее наследников Лелекову Е.М., Шпикулеву Т.М..
 
    Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к Королёвой А.П. прекращено ввиду ее смерти.
 
    Представитель истца - администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Байнов А.В. в судебном заседании просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Лелекова Е.М., Шпикулева Т.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались, возражений не представили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Лелековой Е.М., Шпикулевой Т.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья:                 Е.В. Лемешкин