Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Дело № 2-157/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2014 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Виролайнен Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания причин увольнения, признании периода времени вынужденным прогулом, взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда,
установил:
Леонтьев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания причин увольнения, признании периода времени вынужденным прогулом, взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключён трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Леонтьев А.А. с данным приказом не согласен, поскольку был уволен по незаконным основаниям и без соблюдения требований законодательства, а именно: трудовая дисциплина не нарушалась, к дисциплинарной ответственности ранее не привлекался, приказ о наложении дисциплинарного взыскания истцу не объявлялся, объяснительную по каким-либо обстоятельствам работодатель не требовал, а потому истец просит признать увольнение незаконным, изменить формулировку основания причин увольнения - по собственному желанию, признать периоды времени вынужденным прогулом, взыскать недополученный заработок в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в суд от Леонтьева А.А. поступило заявление, согласно которому он отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление стороны истца об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.ч. 1-3 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чём свидетельствует соответствующее заявление, суд считает производство по делу по исковому заявлению Леонтьева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания причин увольнения, признании периода времени вынужденным прогулом, взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220 абз.4,221,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению Леонтьева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания причин увольнения, признании периода времени вынужденным прогулом, взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
Судья
