Определение от 30 июня 2014 года №2-157/2014

    Гражданское дело №2-157/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                 город Сусуман
 
    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи             Волоховой Н.В.,
 
    при секретаре                                             Маковей О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области, в городе Сусумане Магаданской области, 30 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щученко Валентину Григорьевичу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 июня 2014 в Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щученко Валентину Григорьевичу о досрочном расторжении кредитного договора №199873 от 28 июня 2013 года, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по этому кредитному договору в размере <данные изъяты> 83 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 38 коп.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В связи с изложенным и в соответствии с требованиями ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Щученко Валентин Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти №61 от 17 июля 2013 года в отделе ЗАГС администрации Сусуманского района Магаданской области, копия которого поступила в суд 23 июня 2014 года.
 
    Для участия в гражданском судопроизводстве необходимо наличие гражданской процессуальной правоспособности.
 
    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Поскольку на момент предъявления иска ответчик Щученко В.Г. уже умер, гражданской процессуальной правоспособностью он не обладал, суд не имеет оснований для рассмотрения спора в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Так как ответчик Щученко В.Г. не может являться участником гражданского судопроизводства, его правопреемники в материальных правоотношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных правоотношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае невозможно.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о наследниках имущества умершего Щученко В.Г.
 
         На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щученко Валентину Григорьевичу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту.
 
    Разъяснить истцу, что в связи с прекращением производства по настоящему делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к наследникам, принявшим в порядке наследования имущество Щученко Валентина Григорьевича.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд Магаданской области.
 
    Копию определения направить истцу для сведения.
 
    Судья                                                                                                                   Н.В.Волохова