Определение от 04 апреля 2014 года №2-157/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.им.Бабушкина                           04 апреля 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Лемеховой И.Б.,
 
    при секретаре Романовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбродовой Т.Н. к Балацкой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Сбродова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Балацкой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <...> рублей.
 
    Истец Сбродова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о передаче дела по подсудности в Вологодский городской суд.
 
    Ответчик Балацкая Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от "__"____20__ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствует о передаче дела по подсудности в Вологодский городской суд, поскольку с 20__ года постоянно проживает в <...>.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Как следует из материалов дела, иск был предъявлен Сбродовой Т.Н. "__"____20__ в суд по последнему известному ей месту жительства ответчика Балацкой Н.А. (с.<...>). Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что в с.<...> ответчик Балацкая Н.А. не проживает, с ...20__ года и на момент подачи иска постоянно проживала и проживает в настоящее время по адресу: <...>.
 
    Таким образом, дело по иску Сбродовой Т.Н. к Балацкой Н.А. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, принимая во внимание ходатайства обеих сторон о передаче дела по подсудности, у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Вологодский городской суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело № 2-157/2014 по иску Сбродовой Т.Н. к Балацкой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.
 
    Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья
 
Лемехова И.Б.