Решение от 27 февраля 2013 года №2-157/2013

Решение по гражданскому делу
дело № 2-157/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 февраля 2013 года                                                                                                   п. Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Мартынюк А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Комсомольский» ОАО «Славянка» к Мишталь <ФИО1>, Галичниковой <ФИО2>, Галичникову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Славянка» в лице филиала «Комсомольский» ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Мишталь <ФИО1>, Галичниковой <ФИО2>, Галичникову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что Мишталь Г.И. является нанимателем <АДРЕС> на основании акта фактического проживания. Совместно с нанимателем жилого помещения зарегистрированы и проживают дочь Галичникова В.Г., зять Галичников Ю.А., которые несут солидарную ответственность с нанимателем.
 
    Согласно Договора <НОМЕР> от 02.08.2010 ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд МО РФ, в том числе дом в котором проживают ответчики.
 
    В результате несвоевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 31.12.2012 образовалась задолженность в размере 15787 рублей 93 копейки, за период с 11.05.2012 по 31.12.2012 начислена пеня 474 рубля 66 копеек.
 
    Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчики Мишталь Г.И., Галичникова В.Г., Галичников Ю.А. в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании ст.ст.671 ч.1, ст.672 ч.3, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.57, 67 ч.3 п.5, 154 ч.1 п.3, 154 ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги, включая горячее водоснабжение и отопление, по утвержденным тарифам до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Исходя из положений ст.69 ч.2 ЖК РФ солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несут дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения.
 
    Судом установлено, чтонанимателем квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> является Мишталь Г.И. Данные обстоятельства подтверждены актом фактического проживания.
 
    Совместно с нанимателем жилого помещения зарегистрированы и проживают дочь Галичникова В.Г., зять Галичников Ю.А., которые в соответствии с положениями ст.69 ч.2 ЖК РФ обязаны нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    С учетом изложенного, материалов дела исследованных судом, расчета иска, который суд признает правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, необходимости их удовлетворения и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности в полном объеме, пени, поскольку доказательств оплаты суммы долга, доказательств в опровержение доводов истца в судебное заседание не представлено.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 650 рублей 50 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Комсомольский» ОАО «Славянка» к Мишталь <ФИО1>, Галичниковой <ФИО2>, Галичникову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мишталь <ФИО1>, Галичниковой <ФИО2>, Галичникова <ФИО3> в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Комсомольский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 31.12.2012 в размере 15787 рублей 93 копейки, пени за период с 11.05.2012 по 31.12.2012 - 474 рубля 66 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 650 рублей 50 копеек, а всего 16913 рублей 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Бабушкин А.Д.