Решение от 28 мая 2013 года №2-157/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
 
 
28 мая 2013 года                                                                                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ООО «Приуральское АТП» к Залуцкому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> за период с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2013 года в сумме 3432 рубля 30 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. 
 
    Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников судебного разбирательства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает в <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, и пользуется услугами по вывозу твердых бытовых отходов.
 
    Из ответов на судебные запросы администрации МО Аксарковское и управления муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район, достоверно установлено, что жилое помещение по указанному в исковом заявлении адресу не является муниципальным имуществом и на балансе муниципальных образований не значится. С Залуцким А.В. договоры социального или служебного найма не заключались.
 
    16 апреля 2013 года ответчик получал под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, возражений истцу не направил, как не направил он возражений на иск и мировому судье при получении искового заявления.
 
    В силу ст.8 ГК РФ вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
 
    На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя по договору найма жилого помещения - с момента заключения соответствующего договора.
 
    Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника помещения в многоквартирном доме, так и для нанимателя по договору найма жилого помещения.
 
    Исходя из п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
 
    Содержание общего имущества многоквартирного дома, в силу пп.«д» п.11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание…», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 03.04.2013), включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.
 
    В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Задолженность ответчика в сумме 3432 рубля 30 копеек по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов подтверждается расчётом, выполненным ООО «Приуральское АТП» на 01 мая 2013 года. Расчет задолженности произведен в соответствии с утверждёнными тарифами, и у суда сомнений не вызвал.
 
    Суду предоставлена копия квитанции от 21 мая 2013 года об оплате Залуцким А.В. ЖКУ за апрель 2013 года ООО «Приуральское АТП» в сумме 3500 рублей 00 копеек.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы закона и предоставленные доказательства, мировой судья не находит оснований для удовлетворения основных требований иска. Вместе с тем, поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком в пользу истца внесена после подачи иска в суд, суд полагает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 400  рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Иск ООО «Приуральское АТП» к Залуцкому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов  удовлетворить частично и
 
    взыскать с Залуцкого Александра Викторовича в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
 
 
Мировой судья                               подпись                       И.Н.Лебединский
 
 
                Копия верна
 
Мировой судья                                                                    И.Н.Лебединский
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать