Решение от 10 апреля 2013 года №2-157/2013

Дело №2-157/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной А.Д., Смолина М.Ф. к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Смолины А.Д., М.Ф. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Требования мотивированы тем, что они проживают в указанном жилом помещении с 1989 года. Приняв решение приватизировать это жилье, они обратились с данным вопросом к ответчику, который своим письмом *** от 04.02.2013 года сообщил, что приватизация жилого помещения невозможна в связи с тем, что указанный дом не относится к муниципальной собственности, в реестр муниципального имущества не включен. Считают решение ответчика незаконным, так как государственная регистрация права не совершалась. Каких-либо лиц, оспаривающих право собственности на данную квартиру, не имеется.
 
    Ссылаясь на ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят суд признать за ними право общей долевой собственности на *** *** *** в порядке приватизации в равных долях (по 1/2).
 
    В судебном заседании истцы Смолина А.Д., Смолин М.Ф. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, просят суд их требования удовлетворить.
 
    Определением суда от 25.03.2013 года о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству к участию по делу в качестве соответчиков привлечены - общество с ограниченной ответственностью «Труслейское», Администрация муниципального образования «Инзенский район», Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район», Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Труслейское сельское поселение» Инзенского района, в качестве третьих лиц: Инзенский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Ластухина Т.И., Калашникова Е.В..
 
    Определением суда от 10.04.2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены дети истцов: Смолин Ф.М., Герасимова Н.М..
 
    Представители ответчиков – муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования «Инзенское городское поселение», общества с ограниченной ответственностью «Труслейское», Администрации муниципального образования «Инзенский район», Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район», Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Труслейское сельское поселение» Инзенского района, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного разбирательства в судебное заседание не явились, предоставив заявления, в которых указали, что просят дело рассмотреть без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.
 
    Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Инзенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица: Ластухина Т.И., Калашникова Е.В. своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Третьи лица: Смолин Ф.М., Герасимова Н.М. в судебном заседании с исковыми требованиями своих родителей – Смолиной А.Д., Смолина М.Ф. согласились, просят суд требования последних удовлетворить. Каких – либо притязаний на указанное жилое помещение не имеют.
 
    Заслушав истцов, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Статья 6 вышеуказанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно справки формы 8 *** от 12.03.2013 года, выданной директором ООО «Труслейское» (л.д.29) в *** *** *** проживают с 05.12.1989 года по настоящее время – Смолина А.Д. и Смолин М.Ф..
 
    Из технического паспорта на домовладение усматривается, что дата постройки и ввода дома по *** *** *** в эксплуатацию - 1987 год. Квартира *** в данном доме принадлежит ООО «Труслейское». Квартиры ***, *** гражданами проживающими в них не приватизированы.
 
    Учитывая, что ООО «Труслейское» (ранее совхоз «Труслейский» являлось государственным предприятием, у истцов имеется право на приватизацию жилого помещения.
 
    Из сообщения Инзенского филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права собственности на жилые помещения истцов Смолиной А.Д., Смолина М.Ф. на основании договора приватизации.
 
    В Инзенском филиале Ульяновского областного государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации так же отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Смолиной А.Д., Смолина М.Ф..
 
    Смолин Ф.М., Герасимова Н.М. отказались от своего права на приобретение в собственность в порядке приватизации доли вышеуказанной квартиры.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Исковые требования Смолиной А.Д., Смолина М.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Смолиной А.Д., Смолиным М.Ф. в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/2 доли) на вышеуказанное жилое помещение за Смолиной А.Д., Смолиным М.Ф. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: И.М.Старостина