Решение от 07 мая 2013 года №2-157/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-157/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-157/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года р.п. Майна
 
    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца Шагаевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области к Рыжовой М.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области (далее МО «Анненковское сельское поселение») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Рыжовой М.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование иска указано, что ответчица является наследником умершего Р.А.А., который 30 декабря 1994 года приобрел право общей долевой собственности на землю 10,8 га в СПК «***» ***. Ответчица фактически приняла наследство после умершего собственника земельной доли, но не распоряжалась ей в установленном законом порядке более трех лет. Список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории СПК «***» был опубликован в газете «Ульяновская правда» ***(23.212) от 15 августа 2012 года. Однако соответствующих обращений от наследников собственников земельных долей не последовало, общее собрание, назначенное на 21 ноября 2012 года, не состоялось по причине неявки пайщиков. Просит признать за муниципальным образованием «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области право муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованной земельной доли 1/293, с кадастровым номером ***, общей площадью 24927977 кв.м., расположенный по адресу: ***, коопхоз «***».
 
    В судебном заседании представитель истца Шагаева О.В. поддержала исковые требования. Дополняя суду пояснила, что Рыжова М.И., являясь наследников Р.А.А., после опубликования списка собственников невостребованных земельных долей о своем праве на земельную долю не заявляла, более 3 лет земельной долей не распоряжалась Просила иск удовлетворить, прекратить за умершим Р.А.А. право собственности на земельную долю.
 
    Ответчик Рыжова М.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, где не возражала против иска, поскольку земельной долей после умершего мужа Р.А.А. не распоряжалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил.
 
    Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Майнский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Заслушав представителя истца Шагаеву О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Согласно п.2 ст. 12.1 указанного выше закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ).
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Как видно из свидетельства на право собственности на землю серия *** ***, выданного 30 декабря 1994 года, Р.А.А. является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в размере 10,8 га в границах коопхоза «***» ***.
 
    Список невостребованных земельных долей с указанием их собственников опубликован в газете «Ульяновская правда» за *** от 15 августа 2012 года.
 
    Сообщение о созыве общего собрания участников общей долевой собственности коопхоза «Ульяновец» было обнародовано 22 октября 2012 года путем размещения на информационных стендах населенных пунктах МО «Анненковское сельское поселение».
 
    Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей коопхоза «Ульяновец» ***, назначенное на 21 ноября 2012 года не состоялось, по причине неявки пайщиков.
 
    Постановлением Главы администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» *** б от 27 декабря 2012 года утвержден список невостребованных земельных долей.
 
    Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными соблюден в полном объеме.
 
    Согласно записи акта о смерти Р.А.А. умер 30 января 2000 года.
 
    Из сообщения нотариуса ***.*** Ф.Н.Н. от 1 апреля 2013 года *** следует, что наследником Р.А.А., умершего 30 января 2000 года, 23 июля 2002 года открыто наследственное дело по заявлению жены Рыжовой М.И..
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на *** имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером *** находящийся по адресу: ***, *** «***». Сведения о регистрации права собственности на земельную долю Р.А.А., Рыжовой *** отсутствуют.
 
    Таким образом, доказательств того, что Р.А.А. каким-либо образом распорядился при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, у суда не имеется.
 
    Наследница умершего Р.А.А. – Рыжова М.И. наследственных прав в отношении земельной доли не оформляла, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировала, не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, намерения распорядиться земельной долей не имеет, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследницей.
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приходит к выводу о признании земельной доли, принадлежащей умершему Р.А.А. невостребованной, и удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Анненковское сельское поселение» на указанную долю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать земельную долю, принадлежащую Р.А.А., невостребованной и прекратить его право собственности на земельную долю в размере 10,8 га, свидетельство серия *** *** от 30 декабря 1994 года.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области на земельный участок, образованный в счет невостребованной земельной доли 1/293 (10,8 га), в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером ***, общей площадью 24927977 кв.м., расположенный по адресу: ***, коопхоз «***».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья Н.В. Сизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать