Решение от 18 февраля 2013 года №2-157/2013

Дело № 2–157/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Быково 18 февраля 2013 года
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Пригариной С.И.,
 
    при секретаре Кузекеновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейского отделения» Волгоградского отделения № 8621 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Максимчук А.И., Максимчук А,В,, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратилась с иском к ответчикам на том основании, что 14.05.2012г. между ОАО «Сбербанком России» в лице Красноармейского отделения № (далее Банк) и главой КФХ ИП Максимчук А.И. (далее Заёмщик) заключён кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 руб. на срок до 03.04.2015 года с взиманием за пользование кредитом 18,1 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и поручителем Максимчук А.В. заключён договор поручительства № от 14.05.2012г., согласно которому в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору. Условиями кредитного договора предусмотрено, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком погашения кредита в срок по 03.04.2015г. Пунктом 5 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется за период с 04 числа календарного месяца, в котором произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, со стороны Заёмщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору. Кроме того, Заёмщиком неоднократно допускались просрочки платежа. По состоянию на 20.12.2012г. задолженность ответчиков по кредитному договору перед Банком составляет 882413 руб. 85 коп., из которых просроченная оплата (за обслуживание) - 732 руб. 87 коп., просроченные проценты – 26530 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 851262 руб. 26 коп., неустойка по оплате за обслуживание от остатка с/с – 17 руб. 35 коп., неустойка за просроченные проценты – 628 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3243 руб. 20 ноября 2012 года Банк направил Заёмщику и Поручителю требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответов нет. Просит взыскать солидарно с главы КФХ ИП Максимчук А.И. и Максимчук А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления Красноармейского отделения Волгоградского отделения №821 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 14 мая 2012 года № в общей сумме по состоянию на 20 декабря 2012 года (включительно) 882413 руб. (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста тринадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 024 руб. 44 коп.
 
    В заявлении, адресованном суду, представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полом объёме.
 
    Ответчики Максимчук А.И., Максимчук А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    По кредитному договору № от 14.05.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить главе КФХ ИП Максимчук А.И. (Заёмщику) денежные средства (кредит) в размере 900 000 рублей, а последняя в срок по 03.04.2015 года возвратить указанную сумму и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был согласован сторонами в соответствии с п. 5-6 кредитного договора.
 
    Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза учётной ставки (ставки рефинансирования Банка России), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно договору поручительства № от 14.05.2012 года, заключённому между ОАО « Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № ОО «Сбербанк России» и поручителем Максимчук А.В., поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение главой КФХ ИП Максимчук А.И. (Заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору № 31/12 от 14.05.2012, заключённому между Банком и Заёмщиком (п.1.1 приложения № к договору поручительства).
 
    В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на 20.12.2012 года, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 14.05.2012 года составляет сумму в размере 882 413 руб. 85 коп. (из которых 851 262 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 26 530 руб. 10 коп. просроченные проценты, 3 243 руб. неустойка за просроченный основной долг, 628 руб. 27 коп неустойка за просроченные проценты, 732 руб. 87 коп. просроченная плата (за обслуживание), 17 руб. 35 коп. неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита).
 
    Из сообщений Банка от 28.09.2012г., 14.11.2012г., 20.11.2012г., следует, что Заёмщик и Поручитель извещались о погашении просроченной задолженности по кредитному договору от 14.05.2012 года, в случае неисполнения обязательств о намерении Банка взыскать с Заёмщика и Поручителя в судебном порядке сумму задолженности и судебные расходы.
 
    Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом на 20.12.2012 года, согласно которому общая просроченная задолженность главы КФХ ИП Максимчук А.И. по кредитному договору № от 14 мая 2012 года составила 882413 руб. 85 коп., поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанк России» законными и считает, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 882 413 руб. 85 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме 12 024 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Максимчук А,И,, Максимчук А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Максимчук А,И,, Максимчук А,В, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 14 мая 2012 года № в общей сумме по состоянию на 20 декабря 2012 года (включительно) 882 413 руб. 85 коп., из которой 851 262 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 26 530 руб. 10 коп. просроченные проценты, 3 243 руб. неустойка за просроченный основной долг, 628 руб. 27 коп неустойка за просроченные проценты, 732 руб. 87 коп. просроченная плата (за обслуживание), 17 руб. 35 коп. неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 024 руб. 44 коп., а всего 894 438 (восемьсот девяносто четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 29 коп.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Пригарина С.И.
 
    Копия верна: Судья: