Решение от 14 мая 2013 года №2-157/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               
 
                                                                                                                                   Дело № 2-157/13
 
      РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    село Мильково Камчатский край                                                                           14 мая 2013 года                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре Волковой К.А, с участием ответчика Мусиенко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Мусиенко Надежде Ивановне, Мусиенко Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, уплаченной при подаче заявления,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    представитель МУП "ЖилСервис" по доверенности Миронова Т.А. обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что Мусиенко Н.И., Мусиенко С.Ю.  являясь нанимателя жилого помещения и проживая по адресу: с. Мильково <АДРЕС> Мильковского района Камчатского края, оплату за жилищные и коммунальные услуги производили не в полном объёме, в результате чего образовалась  задолженность за период с января 2010 года по апрель 2010 года в сумме 33 694 рублей 40 копеек. При таких обстоятельствах представитель истца просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате  коммунальных и жилищных услуг в названной сумме, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 1 210 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
       Ответчик Мусиенко Н.И. в судебном заседании  участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, копию искового заявления получила.  В направленном мировому судье заявлении с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности за период с января по март 2010  года  включительно, пояснила, что не имеет задолженности перед МУП "ЖилСервис" по оплате коммунальных и жилищных услуг, также не согласна с задолженностью за апрель 2010 года:  в расчёте иска указана оплата за электрическую энергию, хотя данную плату она вносила непосредственно в ОАО "Камчатскэнерго" и задолженности за электроэнергию он также не имеет, добавила, что горячего водоснабжения в её квартире нет,  также она  является получателем субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Ответчик Мусиенко С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности к задолженность за январь-март 2010 года, поддержал заявление Мусиенко Н.И. Пояснил, что в присылаемых квитанциях была другая задолженность,  которую они погасили в 2010, 2011, 2012 году,  квитанции об оплате у него не сохранились, задолженности перед МУП "ЖилСервис" они не имеют.
 
       Представитель истца по доверенности Миронова Т.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, другого представителя в судебное заседание истец не направил.
 
       Представитель третьего лица ОАО "Камчатскэнерго" в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в заявлении указал, что в 2009-2010 годах начисление и сбор платы за электроэнергию в с. Мильково производил филиал Энергосбыт ОАО "Камчатскэнерго" на основании агентского договор № № 73301М от 24 декабря 2008 года. Полагал, что взыскание задолженности с ответчиков в пользу МУП "ЖилСервис" по электроэнергии не подлежат удовлетворению.
 
       Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к задолженности за январь, март 2010 года.
 
    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Представитель истца подал исковое заявление 02 апреля 2013 года. Срок исковой давности для взыскания задолженности за январь, март 2010 года ко дню подачи заявления истёк. 
 
    Перечень оснований перерыва или приостановлении течения срока исковой давности, установленный в статьях 202, 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.
 
    На основании ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Ответчики Мусиенко Н.И., Мусиенко С.Ю. заявили  о пропуске истцом исковой давности по задолженности за январь-март 2010 года. Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности для защиты своих прав истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, исковые требования МУП "ЖилСервис" о  взыскании задолженности с Мусиенко Н.И., Мусиенко С.Ю. за январь, март 2010 года в сумме 25 521 рубля 30 копеек не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
 
    Отсутствие задолженности за апрель 2010 года в сумме 8 172 рублей 90 копеек  подтверждается данными МУП "Единый расчётный кассовый центр" принимавшего плату за жилищные и коммунальные услуги с населения с. Мильково в соответствии с которыми Мусиенко С.Ю.. произведена оплата  жилищно-коммунальных услуг на счёт МУП "ЖилСервис" 26.05.2010 года - 3 000 рублей, 28.05.2010 зачислена субсидия в сумме 620 рублей 88 копеек, 09.07.2010 - 3 500 рублей, 31.08.2011 - 1 500 рублей, 22.09.2011, 28.10.2011, 17.11.2011, 16.12.2011 по 1 000 рублей, 03.02.2012, 16.02.2012, 06.04.2012, 22.05.2012 по 500 рублей. В общей сложности за период с 26 мая 2010 года по 22 мая 2012 года на счёт МУП "ЖилСервис" от Мусиенко С.Ю. поступила оплата в сумме 14 000 рублей и субсидияв сумме 620,88 рублей, что превышает сумму задолженности за апрель 2010 года. Также из представленной распечатки видно, что оплата Мусиенко С.Ю. производилась ежемесячно (л.д.84).
 
    Мусиенко Н.И. является получателем федеральной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, за апрель 2010 года перечислена субсидия в сумме 620 рублей 88 копеек на лицевой счёт 3137 МУП "ЖилСервис", что подтверждается справкой Управления социальной поддержки населения администрации Мильковского муниципального района Камчатского края (л.д.72). 
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований МУП "ЖилСервис" не усматривается.
 
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении исковых требований МУП "ЖилСервис" о взыскании с Мусиенко Надежды Ивановны, Мусиенко Сергея Юрьевича задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с января 2010 года по апрель 2010 года в сумме 33 694 рублей 40 копеек отказать в полном объёме.
 
 
       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд  Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             С.В. Фоменко