Решение от 15 апреля 2014 года №2-157/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-157/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-157/14       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с.Дубовское       15 апреля 2014 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
 
    при секретаре      Таёкиной Н.А.,
 
    с участием истицы     Вдовенко Т.П.,
 
    ответчика     Лондарь А.П.,
 
    ответчика     Лондарь О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовенко Татьяны Петровны к Лондарь Александру Николаевичу, Лондарь Ольге Евгеньевне взыскать долг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вдовенко Татьяна Петровна обратилась в суд с иском к Лондарь Александру Николаевичу, Лондарь Ольге Евгеньевне взыскать долг по договору купли-продажи дома в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходы. В своем заявлении она указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа по <адрес> в <адрес>. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей были уплачены, а оставшаяся сумма должна была быть уплачена до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не погашен.
 
    Возражений ответчики не представили.
 
    Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спор, были привлечены ГУП ТИ РО, Дубовский районный отдел образования, Федеральное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д.21, 22, 23, 24). Возражений третьи лица не представили.
 
    В судебном заседании истица Вдовенко Т.П. свои требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Лондарь А.Н. и Лондарь О.Е. требования в части взыскания долга в сумме <данные изъяты> рублей признали, в остальной части не признали.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принято признание ответчиками иска в части, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с п.1 ст.549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
 
    Суд полагает, что заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит взыскать в полном объеме потому, что покупатели не выполнили в срок взятые на себя перед продавцом обязательства.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов (л.д.15).
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, надлежит удовлетворить требование о взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> (л.д.17).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Вдовенко Татьяны Петровны к Лондарь Александру Николаевичу и Лондарь Ольге Евгеньевне взыскать долг УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Взыскать с Лондарь Ольги Евгеньвны и Лондарь Александра Николаевича задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2014 года.
 
    Судья       М.Гриенко-Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать