Решение от 28 июля 2014 года №2-157/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-157/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-157/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                             с. Сарыг-Сеп
 
        Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Монгуш А.С., с участием заместителя прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Черевко Д.В., заинтересованного лица Салчака А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 6 МО МВД РФ «Кызылский» Радченко Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Салчака А.С.,
 
установил:
 
    Начальник ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» Радченко Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Салчака А.С., указывая в заявлении, что Салчак А.С. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освободился из исправительного учреждения ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Тыва по постановлению Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. на 2 года 3 месяцев 3 дня. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОВД Каа-Хемского района как условно-досрочно освобожденный. По представленной характеристике с ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Тыва Салчак А.С. в период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, которое было снято, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переводился в строгие условия отбывания наказание. «За добросовестное отношение к труду» был поощрен 5 поощрениями в виде благодарностей и снятии взыскания. На проводимые беседы индивидуально-воспитательного характера реагировал положительно. После условно досрочного освобождения Салчак А.С. состоял на учете ОП № 6 МО МВД РФ «Кызылский» как лицо формально подпадающий под административный надзор, в период нахождения на учете Салчак А.С. в течение 2014 года был привлечен к административной ответственности 2 раза: 1) постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – наложен административный штраф в сумме ... рублей. 2) постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – наложен административный штраф в сумме ... рублей. Штрафы до настоящего времени не уплачены. В настоящее время Салчак А.С. проживает по улице <адрес> со своими родственниками, не трудоустроился. По характеристике УУП капитана Д. гражданин Салчак А.С. на путь исправления не встал, доставлялся в нетрезвом состоянии в дежурную часть ОП № 6 МО МВД РФ «Кызылский», наложенные административные штрафы своевременно не оплачивает. Просит установить административный надзор в отношении Салчака А.С. сроком на 3 года с возложением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Каа-Хемского кожууна Республики Тыва без уведомления ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский»; 3 раза являться в органы внутренних дел для регистрации.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления является извещенным надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. В связи с чем, суд рассматривает заявление без его участия.
 
    Заинтересованное лицо Салчак А.С. не возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что он не будет нарушать установленные ограничения.
 
    Заместитель прокурора Черевко Д.В. поддержал заявление и просил удовлетворить, считая его законным и обоснованным.
 
        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст.1 вышеуказанного Федерального закона № 64, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Из исследованных материалов дела видно, что Салчак А.С. отбывал наказание по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, засчитано в этот срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно характеристике по месту отбывания наказания на осужденного Салчак А.С. следует, что он в период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, которое было снято, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переводился в строгие условия отбывания наказание. «За добросовестное отношение к труду» был поощрен 5 поощрениями в виде благодарностей и снятии взыскания. На проводимые беседы индивидуально-воспитательного характера реагировал положительно. Вину в совершенном преступлении признавал и раскаивался.
 
    Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона № 64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании указанной нормы, в отношении Салчака А.С. должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуально-профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Поскольку судом установлено, что Салчак А.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течение 2014 года им совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается приложенными к заявлению постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ в отношении Салчака А.С. с назначением ему наказания в виде штрафа в размере по ... рублей.
 
    Таким образом, заявление ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» об установлении в отношении Салчака А.С. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей в момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Салчак А.С. освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 3 дня.
 
    Таким образом, административный надзор ему следует установить на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд справе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая данные о личности Салчака А.С., характеризующегося положительно по месту отбывания наказания и отрицательно характеризующегося с УУП ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский», а также с учетом отдаленности проживания его от районного центра, суд полагает установить для него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий, и участвовать в них; не пребывать вне дома в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы Каа-Хемского кожууна Республики Тыва, в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуально-профилактического воздействия.
 
    Таким образом, заявление начальника ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» Радченко Д.А. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.81 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» Радченко Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Салчака А.С., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Салчака А.С., <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить административные ограничения в отношении Салчака А.С. в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» для регистрации;
 
    - не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;
 
    - не пребывать вне жилого дома, являющегося его местом жительства, а именно <адрес> в период времени с 22.00. часов до 06.00. часов, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - не выезжать за пределы Каа-Хемского района Республики Тыва без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 01 месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий А.В. Ак-кыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать