Определение от 17 апреля 2014 года №2-157/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-157/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    17 апреля 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-157/14 по иску Мещерова Ш.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении трудового договора и обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мещеров Ш.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении трудового договора и обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию.
 
    Истец Мещеров Ш.Р. в предварительные судебные заседания, назначенные на 03 апреля 2014 года и на 17 апреля 2014 года, не явился, хотя о дне слушания дела был извещен судебными повестками надлежащим образом, о чем имеются расписки. Заявления об отложении слушания дела не подавал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в предварительные судебные заседания, назначенные на 03 апреля 2014 года и на 17 апреля 2014 года, не явился, хотя о дне слушания дела был извещен судебными повестками надлежащим образом, о чем имеются расписки. Заявления об отложении слушания дела не подавал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не явились в судебное заседание второй раз и не требуют рассмотрения дела по существу в их отсутствие, то суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.152,222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Мещерова Ш.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении трудового договора и обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу и ответчику, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судьей в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.
 
Судья Р.М. Горина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать