Решение от 09 января 2013 года №2-157/13

Дело № 2-157/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 декабря 2012 года г. Клинцы
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего- Мироненко С.И.,
 
    с участием заявителя: представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области- Кондратенко Д.В,
 
    с участием - Коденко К.Г.,
 
    пом. прокурора г. Клинцы – Лугового А.И.,
 
    при секретаре Шкред Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Коденко К. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. (далее ФКУ ИК № <адрес>) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коденко К.Г.
 
    В обоснование своих требований указывает, что Коденко К.Г. отбывает т наказание в ФКУ ИК №, осужден за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За хорошее поведение, добросовестный труд имеет поощрения, взыскания досрочно сняты и погашены с ДД.ММ.ГГГГ. переведен из строгих в обычные условия содержания. Просит установить в отношении Коденко К.Г. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК № <адрес> Кондратенко Д.В. требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Коденко К.Г. административный надзор, на срок погашения судимости.
 
    В судебном заседании Коденко К.Г. просил решение данного вопроса оставить на усмотрение суда.
 
    Пом. прокурора <адрес> Луговой А.И. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК № <адрес> по следующим основаниям:
 
    Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Как следует из представленных суду материалов, приговором Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Коденко К.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.158 ч.2. п.А,Б,В, ст.105 ч.2 п. Ж УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока считать с ДД.ММ.ГГГГ и конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Преступления, за которые осужден Коденко К.Г. в действующей редакции УК РФ тяжким преступлением.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Коденко К.Г. административного надзора.
 
    В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Так же руководствуясь ст.261.7 – 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая, что Коденко К.Г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступление, суд считает возможным установить административное ограничение в виде периодичности явки для регистрации в органах внутренних дел – один раз в месяц., а так же ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов., - административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Таким образом, заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Коденко К. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Коденко К. Г. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Коденко К. Г. административное ограничение в виде обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Установить Коденко К. Г. административное ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов
 
    Установить Коденко К. Г. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД,
 
    Установить Коденко К. Г. административное ограничение в виде посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: С.И.Мироненко