Определение от 11 августа 2014 года №2-1571/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1571/2014           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «11» августа 2014г.                                                                                      г. Рассказово.
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
 
    при секретаре Сомовой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Корабельникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Корабельникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Иск был предъявлен в суд по месту регистрации ответчика: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «РСГ Банк» не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Легостаев А.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «РСГ Банк».
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка ответчику не вручена, так как по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству Рассказовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Корабельникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ржаксинский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:               подпись            А.Ю. Кондакова
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                        А.Ю. Кондакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать