Решение от 03 июня 2013 года №2-1571/2013

№ 2-1571/2013
 
      РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Чичериной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Авакян ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 729335 от 20.03.2012 года, о взыскании задолженности в сумме 79845,79 руб., в том числе :просроченные проценты - 9586,08 руб., проценты на просроченный основной долг - 344,62 руб., просроченный основной долг - 58793,04 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 4505,59 руб., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом - 6616,46 руб.., а также госпошлины в сумме 2595,37 руб., пояснив, что с ответчиком был заключен кредитный договор № 729335 от 20.03.2012 года, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 60 000 рублей под 19,45 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, на 05.04.2013 года за ней числится задолженность в сумме 79845,79 руб.
 
    Представитель истца по доверенности Марычева Е.Ф. иск поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Авакян А.Ж. в судебном заседании возражений по иску не заявила, пояснила, что платежи не вносила в связи с семейными обстоятельствами.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования АК Сбербанка РФ (ОАО) подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № 729335 от 20.03.2012 года, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 60 000 рублей под 19,45 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, на 05.04.2013 года за ней числится задолженность в сумме 79845,79 руб.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Суд считает, что исковые требования АК Сбербанка РФ (ОАО) Ступинского отделения № 6626 Сбербанка РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2595,37 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Расторгнуть кредитный договор № 729335 от 20.03.2012 заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Авакян ФИО7. Взыскать с Авакян ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ком.32 в пользу ОАО «Сбербанк России» 79845,79 ( семьдесят девять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2595,37 рублей ( две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 37 коп.
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
 
                         Судья:                            Романенко Л.Л.
 
    В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 07 июня 2013 года.
 
                         Судья:                            Романенко Л.Л.