Решение от 17 сентября 2014 года №2-1570/2014

Дело № 2-1570/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием истца Ванеева И.В.,
 
    ответчика и законного представителя несовершеннолетней Ш. – Ванеевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 сентября 2014 года дело по иску Ванеева И. В. к Ванеевой Т. Е., Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой <Номер> <Адрес> Республики Коми,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ванеев И.В. обратился в суд к Ванеевой Т.Е. и несовершеннолетней Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <Номер> <Адрес> Республики Коми для снятия с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что ответчик не является членом семьи. По месту регистрации не проживает, после расторжения брака в 2013 году выехала со своей несовершеннолетней дочерью на постоянное место жительства в <Адрес>.
 
    В судебном заседании истец Ванеев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Ванеева Т.Е., действующая за себя и за несовершеннолетнюю Ш., в судебном заседании исковые требования Ванеева И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой <Номер> <Адрес> Республики Коми, признала в полном объеме, о чем суду представила заявление.
 
    Сектор опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по <Адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Заслушав истца Ванеева И.В., ответчика Ванееву Т.Е., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Последствия признания иска ответчику Ванеевой Т.Е. разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Ванеевой Т.Е., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В силу приведенной нормы закона признание Ванеевой Т.Е. и несовершеннолетней Ш. утратившими право пользования спорным жилым помещением влечет для истца последствия в виде снятия ответчиков с регистрационного учета, уменьшения оплаты жилищно-коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ванеева И. В. удовлетворить.
 
    Признать Ванееву Т. Е., <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>, Республики Коми, несовершеннолетнюю Ш., <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>, Республики Коми утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес> Республики Коми.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова