Решение от 17 сентября 2014 года №2-1570/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1570/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                               Дело № 2-1570 /2014 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении
 
производства по делу
 
 
     17 сентября 2014 г.                                                                                             г. Энгельс
 
 
                Мировой  судья судебного участка №2 г. Энгельса Саратовскойобласти Лореш О.В. 
 
    при секретаре Сухановой Ю.А.,  
 
    при  участии представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР>0793690, представителя   ответчика <ФИО2>,  действующего  по доверенности  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Энгельсе Саратовской  области  гражданское дело по иску  Рожкова  С.В. к Пузину А.В. о  взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами,
 
 
          установил:
 
 
    Рожков  С.В.  обратился в  судебный  участок  с  иском к  Пузину  А.В. о  взыскании процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами. В  обоснование  заявленных  требований  указывает,  что решением Энгельсского  районного суда от <ДАТА3> были  удовлетворены  исковые  требования  Рожкова С.В. к Пузину  А.В. о  взыскании  суммы  неосновательного  обогащения. Указанное  решение  оставлено  без  изменения  апелляционным  определением   судебной  коллегии  по  гражданским  дела  Саратовского  областного  суда  от <ДАТА4>,  вступило в  законную  силу. Поскольку  решение  не  было  исполнено,  считает,  что с  ответчика  подлежат  взысканию  проценты  за  пользование  чужими   денежными  средствами за  период  с  <ДАТА5>   по  <ДАТА6>  за  410  дней  пользования  чужими  денежными  средствами в  общей  сумме 28 187  рублей  50  копеек. Помимо  указанной суммы  просит  взыскать  расходы   по  оплате  государственной  пошлины  в  размере  800  рублей.
 
    В  ходе  судебного  разбирательства  истцом  представлено  заявление  о  взыскании  понесенных  им  в связи  с  рассмотрением  данного  дела   расходов  по  оплате  услуг  представителя  в  размере 5000  рублей.
 
    В процессе судебного разбирательства  стороны, в  лице  представителей, действующих  на  основании  доверенности, обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения,  по  условиям которого стороны  пришли  к соглашению о нижеследующем:
 
    1. Настоящим мировым соглашением ответчик Пузин А.В.  обязуется выплатить истцу  Рожкову  С.В. в счет исковых требований сумму в размере 25 000 рублей.
 
    2.Настоящим мировым соглашением истец Рожков  С.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Пузина А.В.: процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3187 рублей 50  копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а также судебных издержек и расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    3.Сумма, указанная в п. 2 мирового соглашения, выплачена истцу Рожкову  С.В. ответчиком  Пузиным А.В. в полном объеме до подписания настоящего мирового соглашения, о чем свидетельствует подпись истца в настоящем мировом соглашении.
 
    Стороны  просят  утвердить мировое  соглашение и  прекратить  производство  по  делу.
 
    Судом сторонам разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях и прекратить производство по данному делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
определил :
 
 
    По делу по  иску  Рожкова  С.В. к Пузину А.В. о  взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами,  в соответствии с условиями которого:
 
     1. Настоящим мировым соглашением ответчик Пузин А.В.  обязуется выплатить истцу  Рожкову  С.В. в счет исковых требований сумму в размере 25 000 рублей.
 
    2.Настоящим мировым соглашением истец Рожков  С.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Пузина А.В.: процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3187 рублей 50  копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а также судебных издержек и расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    3.Сумма, указанная в п. 2 мирового соглашения, выплачена истцу Рожкову  С.В. ответчиком  Пузиным А.В. в полном объеме до подписания настоящего мирового соглашения, о чем свидетельствует подпись истца в настоящем мировом соглашении.
 
 
    Производство по гражданскому делу  №2-1570/2014 по иску Рожкова  С.В. к Пузину А.В. о  взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  -  прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в  10-дневный срок в Энгельсский районный  суд Саратовской  области через мирового судью судебного участка №2  г. Энгельса.
 
    
 
    
 
    Мировой  судья                                                                                                            О.В. Лореш
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать