Определение от 31 июля 2013 года №2-1570/2013г.

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-1570/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1570/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,
 
    при секретаре – Исаевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 31 июля 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению Багнюк А.С.
 
    об отказе в выдаче военного билета,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявитель Багнюк А.С. обратился в суд с заявлением об отказе в выдаче военного билета.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. военным комиссаром г.Киселевска ему был выдан военный билет. 30.05.2006г. при прохождении ВВК ВК г.Киселевска он был признан ограниченно годным к военной службе гр.1, ст.66 «в» Постановления Правительства №123-2003. Ему была присвоена категория годности «В».
 
    В настоящее время ему необходимо трудоустроиться в учреждение, где требуют военный билет по категории годности к военной службе «А». при обращении в Военный комиссариат г.Киселевска в выдаче военного билета с категорией «А» ему было отказано, поскольку Военный комиссариат не назначает ВВК гражданам ранее признанным ограниченно годными к военной службе.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
 
    В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, признанные по состоянию здоровья ограниченно годными к военной службе, от призыва на военную службу освобождаются и, в соответствии со статьей 52 упомянутого Федерального закона, зачисляются в запас.
 
    Согласно пункту 4 той же статьи 52 гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
 
    Таким образом, в отношении него необходимо назначить медицинское освидетельствование, а в случае признания годным к военной службе, обязать Военный комиссариат выдать военный билет по категории годности к военной службе «А».
 
    Ссылаясь на положение ст.5.1 ФЗ «О военной обязанности и военной службе», просит назначить медицинское освидетельствование в отношении него для определения годности к военной службе по категории «А». Обязать Военный комиссариат г.Киселевска выдать ему военный билет по категории годности к военной службе «А».
 
    Подготовка к судебному заседанию по настоящему делу была назначена на 12.30 часов 30.07.2013г., заявитель Багнюк А.С. и представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Кемеровской области, были извещены о месте и времени подготовки к судебному заседанию надлежащим образом, на подготовку к судебному заседанию не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено на 14 час. 00 мин. 31.07.2013г. О дате и времени судебного заседания, назначенного на 14.00 часов 31.07.2013г., стороны также были извещены надлежащим образом.
 
    Однако заявитель Багнюк А.С. и представитель заинтересованного лица -Военного комиссариата Кемеровской области вновь не явились в настоящее судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 31.07.2013г., причины их неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.
 
    На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Багнюк А.С. об отказе в выдаче военного билета, должно быть оставлено без рассмотрения.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Багнюк А.С. об отказе в выдаче военного билета, – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено Киселевским городским судом Кемеровской области по ходатайству стороны, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий – Н.Н.Ильина
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать