Определение от 15 апреля 2013 года №2-1570/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1570/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1570/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ярославль
 
15 апреля 2013 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Бабиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Брунько Е.В. о взыскании денежных сумм,
 
установил:
 
    ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Брунько Е.В. о взыскании денежных сумм.
 
    Настоящее гражданское дело принято к производству Кировским районным судом г. Ярославля.
 
    В судебном заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи указанного дела на рассмотрение СУД1 в связи с тем, что ответчик Брунько Е.В. зарегистрирована в <адрес>.
 
    Представитель истца (ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк») Гладкая Ю.С., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела на рассмотрение другого суда.
 
    Ответчик Брунько Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в СУД1.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно справки из отдела адресно-справочной работы ОРГАНИЗАЦИЯ1 Брунько Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчик Брунько Е.В. проживает в <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в СУД1.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Брунько Е.В. о взыскании денежных сумм передать для рассмотрения по подсудности в СУД1.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья А.Д. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать