Решение от 31 марта 2014 года №2-1570/1431

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1570/1431
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1570/14 31 марта 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Головкиной Л.А.
 
    при секретаре Лапиной Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «С» к Пак А.С. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДНП «С» обратилось в суд с иском к Пак А.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что с 02.07.2010 года Пак А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м. Указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение дачного строительства, входит в территорию ДНП «С», которое создано 20.08.2008 года в целях эксплуатации и обеспечения управления территорией, в пределах которой находятся земельные участки. С момента государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ответчик в члены ДНП «С» не вступал, соглашения о порядке пользования общим имуществом в индивидуальном порядке не заключил. В соответствии с уставом ДНП «С» (п. 6.8) с момента принятия членов общим собранием членов партнерства членских или целевых взносов члену партнерства дается 2 месяца для оплаты; в случае просрочки оплаты членских или целевых взносов партнерство вправе начислить пени в размере 0,07% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За 2011-2013 годы задолженность ответчика по обязательным платежам ДНП составляет 58578 рублей; размер пени, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования, по состоянию на 15.01.2014 года составляет 4695,13 рублей. Решением общего собрания ДНП «С» от 18.05.2013 года (Протокол № 18, п.13) определено обратиться в суд с заявлениями о взыскании денежных сумм с собственников земельных участков, расположенных на территории ДНП. 05.12.2013 года и 11.12.2013 года в адрес ответчика были направлены претензии, ответ на которые получен не был.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по взносам в размере 58578 рублей, пени по состоянию на 15.01.2014 года в размере 4695,13 рублей; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2098,98 рублей.
 
    Представитель истца ДНП «С» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Пак А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ДНП «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, с 02.07.2010 года Пак А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м.
 
    Данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение дачного строительства, входит в территорию ДНП «С», которое создано 20.08.2008 года в целях эксплуатации и обеспечения управления территорией, в пределах которой находятся земельные участки.
 
    С момента государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ответчик не изъявила желания вступить в члены ДНП «С» или заключить соглашение о порядке пользования общим имуществом в индивидуальном порядке.
 
    В соответствии с уставом ДНП «С» (п. 6.8) с момента принятия членов общим собранием членов партнерства членских или целевых взносов члену партнерства дается 2 месяца для оплаты; в случае просрочки оплаты членских или целевых взносов партнерство вправе начислить пени в размере 0,07% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    За 2011-2013 годы задолженность ответчика по обязательным платежам ДНП составляет 58578 рублей; размер пени, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования, по состоянию на 15.01.2014 года составляет 4695,13 рублей.
 
    Решением общего собрания ДНП «С» от 18.05.2013 года (Протокол № 18, п.13) определено обратиться в суд с заявлениями о взыскании денежных сумм с собственников земельных участков, расположенных на территории ДНП.
 
    05.12.2013 года и 11.12.2013 года в адрес ответчика были направлены претензии, ответ на которые получен не был.
 
    В соответствии со ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по взносам в размере 58578 рублей, пени по состоянию на 15.01.2014 года в размере 4695,13 рублей.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098,98 рублей.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пак А.С. в пользу Дачного некоммерческого партнерства «С» задолженность по взносам в размере 58578 рублей, пени по состоянию на 15.01.2014 года в размере 4695,13 рублей, государственную пошлину в размере 2098,98 рублей, а всего взыскать 65372,11 рублей (Шестьдесят пять тысяч триста семьдесят два рубля 11 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись Головкина Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать