Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-157-2014
Дело № 2-157-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 14 мая 2014 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре: Цзю Э.Р.,
ответчицы: Артахиновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Артахиновой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Альфа - Банк» ( ОАО ) предъявил иск к Артахиновой Е.Е. овзыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 71 копейки и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> 77 копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. просит провести судебное разбирательство без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.
Из искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Артахиновой Е.Е. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Артахиновой Е.Е. в размере <данные изъяты> под 32,00 % годовых, срок кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Артахинова Е.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неоднократным нарушением по оплате кредита у заёмщика образовалась задолженность перед Банком на 19 марта 2014 года по основному долгу в размере - <данные изъяты> 95 копеек, по уплате процентов - <данные изъяты> 78 копеек, штрафы и неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> 98 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> 71 копейки. Также просит взыскать с ответчицы оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> 77 копеек.
Ответчица Артахинова Е.Е. в ходе судебного заседания иск признала в полном объеме и пояснила, что кредит действительно брала на приобретение норковой шубы. Работала на двух работах и поэтому зарплата ей позволяла взять кредит. Но затем она уволилась с обеих работ и начались проблемы. Устроилась на работу бухгалтером в ООО «РемСтройКапитал». Заработная плата составляет <данные изъяты>. Задолженность будет оплачивать с заработной платы.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ между «Альфа - Банк» ( ОАО ) и Артахиновой Е.Е. было заключено соглашение о кредитовании. Согласно условиям соглашения № банк осуществил перечисление денежных средств Артахиновой Е.Е. в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 32,00 % годовых. Ответчица Артахинова Е.Е. в соответствии с условиями соглашения обязалась производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита соответствует требованиям действующего законодательства, и его достоверность у суда сомнений не вызвала.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со ст.438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. ) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Истцом представлен расчет задолженности по соглашению о кредитовании. По состоянию на 19 марта 2014 года задолженность заёмщика перед банком составила <данные изъяты> 71 копейка, в том числе: 1 ) задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 95 копеек; 2 ) задолженность по процентам - <данные изъяты> 78 копеек; 3 ) неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> 98 копеек; 4 ) штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>. Ответчица не оспаривает правильность представленного расчёта, возражений относительно возмещения указанной суммы не представила. В нарушение общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, ответчица Артахинова Е.Е. своих обязательств не выполняла и выполняла их недобросовестно. В ходе судебного разбирательства ответчица Артахинова Е.Е. не оспаривает факт неуплаты денег по соглашению. С 30 сентября 2013 года погашение кредита не производилось. Это обстоятельство ответчицей не оспорено. Поэтому суд приходит к выводу о наличии нарушений условий ( времени и сумм ) ежемесячных платежей, оговорённых в соглашении о кредитовании. Поэтому исковое заявление истца в этой части подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> 77 копеек. Следовательно, с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 77 копеек.
На основании изложенного, в соответствие со статьями 309 и 310 ГК РФ, статьей 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить:
взыскать с Артахиновой Е.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере <данные изъяты> 71 копейка;
взыскать с Артахиновой Е.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> 77 копеек.
Копию судебного решения направить истцу, чей представитель не принимал участия в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна:
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха ( Якутия ): Г.А.Седалищев
