Решение от 16 мая 2013 года №2-157-2013

    Дело №2-157- 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Тайга 16 мая 2013 года
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Ускина Н.Г.
 
    при секретаре Федотовой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования <данные изъяты> <адрес>
 
    к ФИО1
 
    о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>, в лице директора, обратилось в суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилыми помещениями общежития <данные изъяты> расположенного в <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчица проживала и была зарегистрирована в общежитии в связи с работой в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была уволена, из общежития добровольно выехала, однако с регистрационного учета не снялась. В настоящее время в общежитии не проживает, ее имущества в помещениях общежития не имеется.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением и.о. директора Государственного образовательного учреждения <данные изъяты> г. Тайга Л.Г. ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, ее место нахождения не известно.
 
    Представитель ответчика адвокат Кодиров Е.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, полагал, что исковые требования истца являются обоснованными.
 
    Представитель третьего лица – ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, врио начальника ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Судом исследованы письменные материалы дела: справка о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работала в должности повара в ГОУ НПО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3); адресная справка, подтверждающая факт регистрации ответчицы в общежитии <данные изъяты> (л.д. 6); свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому общежитие, расположенное по <адрес> в <адрес> находится в оперативном управлении <данные изъяты> (л.д. 4).
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 92 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
 
    В соответствии со ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
 
    Судом установлено, что помещение по <адрес>, в <адрес>, где зарегистрирована ответчица, является общежитием, и было предоставлено ей в связи с работой в <данные изъяты>, откуда она была уволена приказом директора <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч.2 ст. 105 ЖК РФ является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В связи с этим ответчица утратила право пользования жилым помещением в общежитии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением в общежитии Государственного образовательного учреждения <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу <адрес>.
 
    Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2013 г.
 
Судья: Н.Г. Ускина
 
    Верно: судья Н.Г. Ускина
 
    секретарь Л.Н. Федотова