Решение от 22 апреля 2014 года №2-156за2014год

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-156за2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-156 за 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 апреля 2014 года г.Меленки
 
            Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Астафьева И.А.,
 
    при секретаре Филипповой М.М.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Новиковой Ю.В.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Конакова Р.С.,
 
    представителя третьего лица ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю Конакову Р.С, о возложении обязанности обеспечить работу предприятия в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Владимирский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Конакову Р.С. и, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обеспечить работу предприятия расположенного по адресу: <адрес>, в 430 м. на юго-восток от <адрес>, в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарного законодательства, а именно:
 
    - территорию предприятия огородить в соответствии с п.2.1 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985 и п.4 «СН 441-72 «Указания по проектированию ограждений площадок и участков предприятий, зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 26.05.1972 № 99;
 
    - при въезде и выезде с территории предприятия у ворот установить специальные кюветы (дезинфекционные барьеры), заполняемые дезинфицирующим раствором для дезинфекции колес автотранспорта в соответствии с п.2.2 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985;
 
    - у входов в производственные помещения поместить коврики, смоченные дезинфицирующим раствором в соответствии с п.6.1 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985.
 
    В обоснование иска указано, что данное предприятие используется ИП Конаковым Р.С. для осуществления своей деятельности – завоз и забой свиней. В здании свинарника размещена убойная площадка и помещение для временного содержания свиней.
 
    Проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой совместно с департаментом ветеринарии администрации <адрес> проверкой установлено, что в нарушение требований «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ № 3238-85, ИП Конаков свое предприятие не огородил, отсутствуют дезинфекционные барьеры и коврики, смоченные дезинфицирующим раствором. Указанные нарушения могут полечь возникновение вспышки африканской чумы свиней и причинить негативные последствия гражданам.
 
    Помощник прокурора Новикова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик ИП Конаков Р.С. не возражал в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что в настоящее время им принимаются меры к устранению указанных в иске недостатков. Обязуется устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица департамента ветеринарии администрации <адрес> ФИО4 просила удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку ИП Конаковым нарушены требования ветеринарно-санитарного законодательства при осуществлении им своей деятельности – завозу, забою свиней и выработки мяса свинины.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Конакову Р.С., зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11,12,13), принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 7073 кв.м. и расположенный на нем свинарник общей площадью 444,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в 430 м. на юго-восток от <адрес> (л.д.8,9).
 
    На указанных объектах недвижимости ИП Конаков осуществляет свою предпринимательскую деятельность по предубойному содержанию и убою свиней, выработки мяса свинины с последующей поставкой в торговую сеть, что подтверждается показаниями ответчика, ветеринарным удостоверением (л.д.10).
 
    Проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой совместно с департаментом ветеринарии администрации <адрес> проверкой установлено, что в нарушение требований п.2.1, п.2.2, п.6.1 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985, ИП Конаков свое предприятие забором не огородил, отсутствуют дезинфекционные барьеры заполняемые дезинфицирующим раствором, и коврики у входов в производственные помещения смоченные дезинфицирующим раствором (л.д.14).
 
    В связи с допущенными нарушениями, постановлением главного специалиста-эксперта, государственного ветеринарного инспектора департамента ветеринарии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Конаков Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ в виде штрафа (л.д.35-38).
 
    До настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены, что подтверждается его показаниями.
 
    Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку не обеспечение ИП Конаковым работы предприятия в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарного законодательства может привести к возникновение вспышки африканской чумы свиней, которых он содержит на указанном предприятии, осуществляет их забой и выработку мяса свинины, и создать угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих вблизи данной территории.
 
    Учитывая интересы сторон и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок для устранения указанных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Конакова Р.С, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обеспечить работу предприятия расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарного законодательства, а именно:
 
    - территорию предприятия огородить в соответствии с п.2.1 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985 и п.4 «СН 441-72 «Указания по проектированию ограждений площадок и участков предприятий, зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 26.05.1972 № 99;
 
    - при въезде и выезде с территории предприятия у ворот установить специальные кюветы (дезинфекционные барьеры), заполняемые дезинфицирующим раствором для дезинфекции колес автотранспорта в соответствии с п.2.2 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985;
 
    - у входов в производственные помещения поместить коврики, смоченные дезинфицирующим раствором в соответствии с п.6.1 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», утвержденных Главным государственным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Конакова Р.С, в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
        Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
 
        Секретарь: М.М. Филиппова.
 
        Решение вступило в законную силу « » 2014г.
 
        Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать