Решение от 19 мая 2014 года №2-1569/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1569/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1569/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                          г.Нефтеюганск.                                                                       Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Вершининой Н.В., с участием представителя истца Габдулхаковой А.Р., ответчика Абунаева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» к Абунаеву СМ, Абунаевой АР, Абунаеву ИС о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «РКЦ ЖКХ г.Нефтеюганска» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) включительно, в размере (иные данные) руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере (иные данные) рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что дом, в котором проживают ответчики, находится в управлении ТСЖ «(иные данные)». В (адрес), расположенной по адресу: (адрес), Абунаев С.М. проживает со своей семьей на основании договора социального найма. Оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчики вносят не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по квартплате, на которую начислены пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Абунаев С.М. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив суду, что сам оплачивать задолженность не может, поскольку не работает. Его бывшая супруга и сын квартплату также не вносят.
 
    Ответчики Абунаева А.Р. и Абунаев И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, поэтому на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.ст.154, 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги и должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
 
    Несвоевременное внесение платы за оказанные услуги в силу ст.15.5 ФЗ-52 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики», ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.14 ст.155 ЖК РФ влечет за собой начисление пени с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики Абунаевы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), на основании ордера № от (дата) и договора социального найма, нанимателем по которому является Абунаев С.М.
 
    Жилой дом в котором истцы проживают находится в управлении ТСЖ «(иные данные)», которым с ОАО «РКЦ ЖКХ г.Нефтеюганска» заключен агентский договор № от (дата) о наделении истца правом по осуществлению всех видов расчетов, сбора оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также начисления штрафных санкций за нарушение сроков оплаты.
 
    В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ответчики, проживая в вышеуказанной квартире, плату за коммунальные услуги и содержание жилья регулярно не вносят, вследствие чего у них образовалась задолженность в сумме (иные данные) рублей, размер которой подтвержден выпиской из лицевого счета № и историей начислений и платежей указанного лицевого счета за период с (дата) по (дата) года. Данный расчет судом проверен по праву и размеру, сомнений в его неверности не вызывает, ответчиками не оспаривается поэтому суд взыскивает с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в указанной сумме.
 
    Кроме того, с ответчиков также подлежит взысканию и пени за просрочку внесения платежей в счет оплаты ЖКУ в сумме (иные данные) рублей за период с (дата) по (дата), размер которой также подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтверждаются материалами дела, являются судебными и в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ, исходя из цены иска в сумме (иные данные) руб., подлежат возмещению ответчиками на сумму (иные данные) руб. в равных долях.
 
    Излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению № от (дата) в размере (иные данные) руб. может быть возвращена либо зачтена истцу на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Абунаева СМ, Абунаевой АР и Абунаева ИС в пользу Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме (иные данные) копеек, пени за просрочку платежей в сумме (иные данные) копейки, всего взыскать (иные данные) рублей.
 
    Взыскать с Абунаева СМ, Абунаевой АР и Абунаева ИС в пользу Открытого акционерного общества «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» в возмещение судебных расходов по (иные данные) копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать