Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1569/2014
Дело № 2-1569/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
с участием прокурора Фёдорова А.В.,
при секретаре Меньщикове Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоинтернетсвязи 15 сентября 2014 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Кууларом Артышем Эрес-ооловичем,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Кууларом Артышем Эрес-ооловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 13.01.2012 года Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ст. 131 ч. 1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что Куулар А.Э.-о. освобождается 10.11.2014 года по отбытию срока наказания, убывает по адресу: <адрес>. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи, с чем считает целесообразным установление административного надзора в отношении него и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений на срок погашения судимости 6 лет: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Михайлов С.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Куулар А.Э.-о. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора согласился.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Кууларом А.Э.-о. административный надзор с указанными в заявлениями ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 13.01.2012 г., Куулар Артыш Эрес-оолович, 01.06.1983 года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление им было совершено при опасном рецидиве преступлений.
Осужденный Куулар А.Э.-о. освобождается по отбытию срока наказания 10.11.2014 года.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, т.е. независимо от признания такого лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что Куулар А.Э.-о. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.
При определении срока установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, составлял на момент совершения преступления 6 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред., действующей до 03.08.2013 г.).
При таких обстоятельствах, над Кууларом А.Э.-о. должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
Куулар А.Э.-о. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: вину в совершенном преступлении признал полностью, но не в полной мере осознал общественную опасность содеянного. За весь период отбывания наказания имеет 4 дисциплинарных взыскания за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, поощрений не имеет. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует не всегда своевременно. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. С представителями администрации не всегда сдержан. За весь период отбывания наказания трудоустроен не был, мер к трудоустройству не принимает. От работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется. Обязательные мероприятия воспитательного и режимного характера, проводимые в учреждении и отряде посещает не регулярно, из проводимых бесед положительные выводы для себя не делает. Социально полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает через переписку. Исковых требований по исполнительным листам не имеет. По характеру скрытный, не сдержанный. В коллективе осужденных уживчив.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Куулар А.Э.-о., он за время пребывания в исправительном учреждении имеет 4 взыскания, поощрений не имеет.
Исходя из характера и обстоятельств совершенных Кууларом А.Э.-о. преступления, учитывая его поведение в период отбывания наказания, его личность, суд считает необходимым установить в отношении него такие виды ограничений, как обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или преимущественного пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно, что необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Для установления иных административных ограничений суд оснований не усматривает.
Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Кууларом А.Э.-о месту жительства или преимущественного пребывания.
На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Кууларом Артышем Эрес-ооловичем, удовлетворить частично.
Установить в отношении Куулара Артыша Эрес-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
Установить Куулару Артышу Эрес-ооловичу следующее административное ограничение:
Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или преимущественного пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Куулара Артыша Эрес-ооловича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или преимущественного пребывания.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту преимущественного пребывания Куулара Артыша Эрес-ооловича.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
Судья Т.В. Тренихина
