Решение от 23 июля 2014 года №2-1569/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1569/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело 2-1569/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                                                     город Саратов
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    с участием представителя истца Кожевниковой Н.В., по доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Семенову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что Семенов В.В. проживает по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> и использует природный  газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР>. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ответчика, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 7 057,46 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Семенова В.В. задолженность за потребленный природный газ в размере 7 057,46  руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца Кожевникова Н.В., по доверенности от <ДАТА2> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковым требованиям. Не возражала против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины не явки не известны.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии  со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника.
 
    Согласно ч. 1, ч. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Семенов В.В. проживает по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> и использует природный  газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.4).
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом домовладения ответчика.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 7 057,46 руб. (л.д.5).
 
    Задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> рассчитана истцом в соответствии с Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области  <НОМЕР> от <ДАТА5>, Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР>/1 от <ДАТА6>, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2013 год».
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, что оказанные услуги оплачены.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленный природный газ в размере 7 057,46 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., согласно платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> с ответчика Семенова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате государственной пошлины,  в  указанном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Семенову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, -  удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенова Валерия Владимировича, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  в размере 7 057 руб. 46 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб., а всего 7 457 (семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 46 копеек.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В.Науменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать