Решение от 08 сентября 2014 года №2-1569/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело 2-1569\14     
 
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 сентября    2014  г.                                                                                       г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска Соловьева Ю.Ю., при секретаре Гребневой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Зудкову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением  к  ответчику,        указывая на то, что в соответствии со ст. 539 и п.1 ст. 540 ГК РФ  согласно показаниям прибора учета по лицевому счету №7054790 с .11.262012 по 16.04.2014      была поставлена электрическая энергия в количестве 1397квт*ч.  Ответчик    не оплатил данное количество электроэнергии в полном объеме.        Истец, поставив ответчику  электроэнергию для бытового потребления в необходимом ему количестве, добросовестно и должным образом выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчик   в нарушение ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ не произвел оплату за фактически принятое количество электрической энергии. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3524,28   руб.  , расходы по госпошлине.
 
                В судебном заседании представитель истца на иске настоял, поддержав доводы.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился  , извещен .
 
                Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
                Выслушав представителя истца , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.
 
                Судом установлено, что  ответчик наниматель    помещения     в г.Ульяновске, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>
    Согласно карточке абонента задолженность  за потребленную электрическую энергию составляет 3524,28 руб , начисления производились  за период с 26.11.2012 по 16.04.2014    г.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. (ст. 539 ГК РФ)
 
    В соответствии со ст.540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке с присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
               В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору и оказал ответчикам услуги по электроснабжению.
 
                 Ответчик своих обязательств по договору не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3524,28  руб, что подтверждается расчетами, приложенными к исковому заявлению, карточкой абонента. 
 
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Настоящая обязанность нанимателя и собственника жилого помещения, каковым являются ответчики , предусмотрена   ч.3 ст.67 ЖК РФ.
 
                Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    С ответчика                 подлежит взысканию в пользу истца  задолженность за потребленную электроэнергию  в  размере 3524,28  руб.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы закона с ответчика   в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
               На основании изложенного,              руководствуясь ст. ст.194- 198, 235  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить  .
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с Зудкову <ФИО1>         задолженность за потребленную электроэнергию  в сумме 3524 руб.28 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб.
 
     Ответчик, не присутствовавший  в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Ю.Ю.Соловьева