Решение от 15 ноября 2013 года №2-1569/13

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1569/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1569/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области 15 ноября 2013 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ратнера В.М.,
 
    при секретаре      Трофимовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой <данные изъяты> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Григорьева Г.И. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней право собственности на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <адрес>, и на земельный участок <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Указала при этом следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, которому на праве собственности принадлежали 7/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом<адрес> и земельный участок <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Григорьева Г.И. и её представитель по доверенности Тихоньков В.В. уменьшили исковые требования, отказавшись от требования о признании права собственности на земельный участок, в остальном иск поддержали по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств ими представлены и исследованы судом следующие документы: свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, выписка № из Государственной поземельной книги от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Ответчик – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Проверив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выслушав объяснения истца, представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками по закону после сего смерти являются жена – ФИО2, а также дети – ФИО3 и ФИО4. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО2, подав соответствующие заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из доли земельного участка и доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, де<адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка нотариус отказал в виде того, что из представленных документов невозможно определить размер доли, о чем было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома в наследственном деле не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали 7/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-53/02-774 (л.д. 33) усматривается, что 7/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ФИО1
 
    Таким образом, имеются основания для признания права собственности на 7/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 7/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и две дощатые пристройки, одного дощатого и одного бревенчатого сараев, бревенчатой бани расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:          Ратнер В.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать