Решение от 26 мая 2014 года №2-1568/2014

Копия Дело № 2- 1568 /2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    26 мая 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего       Васильковской О.В.,
 
    при секретаре                          Кобеевой Р.Д.,
 
    с участием истца Савиновой М. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Савиновой М.Е. к Кармацкой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Савинова А.Е., Савинова М.Е., Савинова Б.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Савинова М.Е. обратилась в суд с иском к Кармацкой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Савинова А.Е., Савинова М.Е., Савинова Б.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: , указывая, что является собственником квартиры по адресу: . В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Кармацкая Е.И. (...), Савинов А.Е. (...), Савинов М.Е. (...), Савинов Б.Е. (...), которые фактически в квартире не проживают, оплату коммунальных услуг и иных платежей не производят, совместное хозяйство с ней не ведут, каких-либо договорных обязательств между ней и указанным лицами не существует.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям. Пояснила, что Кармацкая Е.И. состояла в браке с её сыном, была зарегистрирована, но ни когда не проживала по .
 
    Ответчик Кармацкая Е.И. при подготовке дела к судебному разбирательству, поясняла, что в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Она и ее дети Савинов А.Е., Савинов М.Е., Савинов Б.Е. проживают с ней по адресу: . В квартире по адресу: она и дети лишь состоят на регистрационном учете, поскольку не имеют иного места жительства, где бы они могли встать на регистрационный учет.
 
    Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу части 4 статьи 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: является Савинова М.Е.
 
    Из пояснений сторон, справки паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время в квартире по адресу: зарегистрированы ... Кармацкая Е.И., ... Савинов А.Е., Савинов Б.Е., Савинов М.Е., которые фактически в квартире не проживают и ни когда не проживали.
 
    Из материалов дела следует, что дети ответчика являются несовершеннолетними: Савинов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), Савинов Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), Савинов М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №).
 
    Из показаний свидетеля Е.И.., следует, что в квартире истца ответчики ни когда не проживали, живут на ул. . Когда он бывал в квартире по Он там не видел детских вещей, мебели, игрушек и других предметов которые бы указывали на проживание Кармацкой Е.И. и троих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 
    Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
 
    Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
 
    Согласно пункту 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
 
    Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
 
    Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства родителем.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Кармацкая Е.И. в квартире по адресу: она с детьми не проживают, поскольку живут в другом постоянном место жительства, не проживание в данной квартире является добровольным, не связан с чинением препятствий в проживании в жилом помещении со стороны истца.
 
    Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Савиновой М.Е. удовлетворить.
 
    Признать Кармацкую Е.И., Савинова А.Е., Савинова М.Е., Савинова Б.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .
 
    Данное решение является основанием для снятия Кармацкой Е.И., Савинова А.Е., Савинова М.Е., Савинова Б,Е. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу:
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья О.В. Васильковская
 
    Секретарь Р.Д. Кобеева
 
    Оригинал находится в деле № 2- 1568 /2014 в Советском районном суде г. Томска.