Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1568/2013
Дело № 2-1568/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2013 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Колдашовой Г.И.,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Л об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Л об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований инспекция указала, чтоДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Л в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
ИП Л имеет задолженность перед бюджетом по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП Л.
Данное постановление направлено для исполнения в адрес службы судебных приставов, однако, задолженность Л не погашена, в связи с чем, они просят суд установить для должника - ИП Л временное ограничение на выезд из РФ.
Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> П, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. При этом он пояснил, что поскольку ответчик не погашает задолженность перед бюджетом, они просят суд применить к ней меры в виде временного ограничения на выезд из РФ.
В судебное заседание ответчик Л, извещенный по последнему месту жительства, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно в установленном законом порядке. О причинах неявки ответчика Л, суд в известность не поставлен.
Представитель судебных приставов-исполнителей <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.
Заслушав представителя истца, изучив в полном объеме материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено и данные факты подтверждены документально, что:
- ответчик Л зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГР индивидуальных предпринимателей;
- Л, как индивидуальный предприниматель, имеет задолженность перед бюджетом по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности;
- Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- в срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не оплачена;
- ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП Л.
- данное постановление направлено для исполнения в адрес службы судебных приставов, однако, задолженность Л не погашена;
- в отношении должника постановлением УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, в силу ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Кроме того, ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него государством.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Л об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – удовлетворить.
Установить для должника – индивидуального предпринимателя Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательствапо исполнительному производству № о взыскании штрафа в размере 2000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2013 года.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
