Решение от 06 июня 2013 года №2-1568/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1568/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-1568/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 г.
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
 
    при секретаре Тихоновой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Ардуванову Р.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее ОАО «АК БАРС») в лице Бугульминского филиала обратился в суд с иском к Ардуванову Р.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № Ардуванову Р.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Однако ответчиком Ардувановым Р.Р. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них сумма долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита Ардуванов Р.Р. не реагировал, кредит не погасил.
 
    Представитель истца ОАО «АК БАРС» в суд не явился, был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также уточнил исковые требования и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ардувановым Р.Р., и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент вынесения решения суда), в том числе сумма долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> штраф – <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик Ардуванов Р.Р. в суде иск признал в полном объеме и пояснил, что не отказывается от погашения задолженности по кредиту в заявленной сумме и расчет этой задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав ответчика Ардуванова Р.Р., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборот и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В суде установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» Банком Ардуванову Р.Р. (заёмщику) был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 2.2.1. указанного договора, заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако в связи с нарушением ответчиком Ардувановым Р.Р. сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., по штрафам в сумме <данные изъяты> предусмотренным п. 5.4 кредитного договора за нарушение установленных договором сроков при просрочке каждого платежа возврата кредита и/ или процентов за пользование кредитом.
 
    Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору на момент вынесения решения суда, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них сумма долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. ответчиком Ардувановым Р.Р. не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.
 
    Ответчик Ардуванов Р.Р. иск признал и суд принимает признание им иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также признание
 
    ответчиком иска, следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Ардувановым Р.Р., взыскать с ответчика Ардуванова Р.Р. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 173, 195 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Ардувановым Р.Р..
 
    Взыскать с Ардуванова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в счёт возмещения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: Касатова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать