Решение от 03 июля 2014 года №2-1567/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1567/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 03 июля 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохонек Розы Расимовны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
        Мохонек Р.Р. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    В обоснование иска указывает, что на основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка профкому комбината «Уралэлектромедь» к существующему ГСК № <адрес> <адрес>» профкому комбината «Уралэлектромедь» отведен земельный участок площадью 0,08га к существующему ГСК № для размещения <адрес>. На основании постановления Главы администрации г. Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,10 га предоставлен ГСК № в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаражных боксов по <адрес> в <адрес>. В 1992-1993 истцом у Соловьева А. был приобретен гаражный бокс № в ГСК № 90, расположенном по адресу: <адрес>, единый объект недвижимости, с одной железной дверью. С указанного времени она владеет и пользуется гаражным боксом № в ГСК № 90, вступительный (паевой) взнос ею был внесен в полном объеме. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс не представляется возможным, поскольку в СОГУП «Областной центр недвижимости» отсутствуют сведения о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию гаражных боксов в ГСК № 90.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 90, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Мохонек Р.Р. и ее представитель Купырева Е.Н., поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Черепахина В.г., действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица председатель ГСК № 90 Митюреев А.Е. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований Мохонек Р.Р., указав, что она действительно является членом ГСК и владеет гаражным боксом №.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    На основании п.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.
 
    Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка профкому комбината «Уралэлектромедь» к существующему ГСК № в районе 22 школы <адрес>» профкому комбината «Уралэлектромедь» отведен земельный участок площадью 0,08га к существующему ГСК № для размещения 16 боксов в районе 22 школы <адрес> (л.д.17). На основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу № 90» земельный участок площадью 0,10 га предоставлен ГСК № в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаражных боксов по <адрес> в <адрес>. Установлено, что земельный участок ГСК состоит из земель общего пользования и из земель, находящихся в пользовании членов кооператива (л.д.18). Из справки председателя ГСК № (л.д.8) следует, что Махонек Р.Р. является членом ГСК № и собственником гаражного бокса № 40-41, вступительный взнос внесен ею в полном объеме 16.07.1993. Инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет <данные изъяты> (л.д. 10). Сведения о регистрации права собственности на спорный гаражный бокс в БТИ и Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют (л.д. 9,11).
 
    На гаражный бокс истцу выдан технический паспорт нежилого помещения, присвоен инвентаризационный номер (л.д. 12-16).
 
    Согласно копиям квитанций(л.д.19-21), Мохонек Р.Р. оплачивает членские взносы с 1992года по 2013 год.
 
    Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на котором возведен гаражный бокс № предоставлен ГСК № на праве постоянно пользования, самовольного захвата земельного участка нет, гаражный бокс № находится в границах земельного участка выделенного ГСК № для строительства гаражных боксов. Истец является членом ГСК № 90, вступительный (паевой) взнос внесен ею в полном объеме, в связи с чем, суд считает, что требования истца о признании права собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со вступившим решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 06.02.2014 Мохонек Р.И. отказано в удовлетворении иска о включении имущества в состав наследства и признании за нею права собственности на гаражные боксы № в ГСК № 90, поскольку указанные боксы не являются совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака между Мохонек Р.Р. и Мохонек А.М.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Мохонек Розы Расимовны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Мохонек Розой Расимовной право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 90, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать