Решение от 01 сентября 2014 года №2-1567/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             дело № 2-1567-2014
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е                     
 
                                                Именем Российской Федерации                     
 
                  г. Славгород                                                                                    01 сентября 2014 г.                                                                                                                
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края
 
                                                   Панькив Т.А.                
 
    При секретаре                       Крачнаковой Н.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс-Займы» к Перебериной Любови Александровне о взыскании долга,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Славгорода с иском к Перебериной Любови Александровне о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 14.05.2014 г. между ООО «Экспресс-Займы» и Перебериной Л.А. был заключен договор микрозайма, на основании которого заемщику переданы денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 15 дней до 31.05.2014 г. под 1 % в день. Заемщик обязуется 31.05.2014 г. вернуть сумму займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и проценты. Проценты начисляются до момента возврата долга.
 
         Заемщик платежи  в погашение задолженности не производил.
 
         В связи с непогашением ответчиком задолженности, за период с 31.05.2014 г. по 14.08.2014 г. (75 дней) на сумму задолженности были начислены проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. * 1 % * 75 дней = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         Добровольно ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основного долга и  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов за пользование займом за период с 31.05.2014 г. по 14.08.2014 г., так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
         В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, был извещен о месте, дне и времени заседания надлежащим образом.
 
         С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
 
         Заслушав пояснения  представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
         14.05.2014 г. между ООО «Экспресс-Займы» и Перебериной Л.А. был заключен договор микрозайма, на основании которого заемщику переданы денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 15 дней до 31.05.2014 г. под 1 % в день. Заемщик обязуется 31.05.2014 г. вернуть сумму займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и проценты. Проценты начисляются до момента возврата долга, что подтверждается договором микрозайма от 14.05.2014 г., анкетой-заявкой на выдачу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
         Из содержания договора займа следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу денежные средств через 15 дней в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов. Однако  ответчик платежи  в погашение задолженности не производил, доказательств обратного ответчик не представил.
 
         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
         В соответствии с п. 2.2. Договора микрозайма от 14.05.2014 г., связи с непогашением ответчиком задолженности, за период с 31.05.2014 г. по 14.08.2014 г. (75 дней) на сумму задолженности начислены проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. * 1 % * 75 дней = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         При таких обстоятельствах мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. задолженности по договору микрозайма за период с 31.05.2014 г. по 14.08.2014 г. в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов за пользование займом.
 
          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет возмещения госпошлины. 
 
         Руководствуясь ст.ст. 194, 198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                     Р Е Ш И Л :
 
 
          Иск ООО «Экспресс-Займы» к Перебериной Любови Александровне о взыскании долга удовлетворить.
 
          Взыскать с Перебериной Любови Александровны в пользу ООО «Экспресс-Займы<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. задолженности по договору микрозайма за период с 31.05.2014 г. по 14.08.2014 г. в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов за пользование займом и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет возмещения госпошлины, всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
 
         Решение может быть обжаловано в Славгородский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
                          Мировой судья                                                 Панькив Т.А.
 
 
               Копия верна:   мировой судья                                           Панькив Т.А.