Решение от 31 мая 2013 года №2-1567/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1567/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1567/2013 <данные изъяты>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Е.И. Тотьмяниной,
 
    при секретаре И.И.Никитиной,
 
    с участием прокурора О.В.Вяткиной,
 
    представителя истца Масальской С.Ф., действующей по доверенности,
 
    ответчика Яркова И.С.,
 
    представителя ответчика Караваевой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах Российской федерации - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края к Яркову И.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудымкарский городской прокурор в интересах Российской Федерации - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края обратился в суд с иском к Яркову И.С. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда от 08.02.2012 года он признан виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ, за нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате противоправных действий Яркова И.С. О. были причинены тяжкие телесные повреждения, которые привели к инвалидности. Пенсия по инвалидности назначена с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О. выплачена пенсия в сумме <данные изъяты>. Поскольку О. назначена пенсия по инвалидности, в результате виновных действий Яркова И.С. последний обязан возместить причиненный Российской Федерации ущерб. Просит взыскать с ответчика в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края сумму причиненного ущерба <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании прокурор Вяткина О.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с Яркова И.С. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что пенсия по инвалидности выплачивалась О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости.
 
    Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края Масальская С.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Ярков И.С., его представитель Караваева Т.А. в судебном заседании с иском не согласились в полном объеме, пояснили, что у Яркова И.С. тяжелое материальное положение, он выплачивает денежные средства в пользу потерпевшего О. по гражданскому иску, остаток по которому составляет <данные изъяты> рублей, кроме того, имеет на иждивении двух детей.
 
    Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ярков И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
 
    В результате противоправных действий Яркова И.С. потерпевшему О. причинен тяжкий вред здоровью, который привел к инвалидности. Пенсия по инвалидности назначена на основании заключения МСЭ.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края О.. выплачена пенсия по инвалидности в размере <данные изъяты>; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ЕДВ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, что подтверждается справками УПФ по г.Кудымкару и Кудымкарскому району.
 
    Учитывая, что пенсия по инвалидности О. назначена в результате противоправных действий Яркова И.С. и выплачена УПФ, указанный ущерб подлежит взысканию с виновного.
 
    Вместе с тем, как усматривается из представленных ответчиком доказательств, на иждивении ответчика находятся двое детей, среднемесячная заработная плата ответчика за три месяца 2013 год составила <данные изъяты>
 
    С учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить подлежащий взысканию размер ущерба до <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Яркова И.С. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кудымкарского городского прокурора удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Яркова И.С. в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края ущерб в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Яркова И.С. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Е.И.Тотьмянина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать