Решение от 18 июня 2013 года №2-1567/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1567/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                           г. <АДРЕС>  
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. <АДРЕС> РБ к <ФИО4> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. <АДРЕС> РБ обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.
 
     В ходе рассмотрения дела было установлено, согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, что ответчик <ФИО4> зарегистрирована <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> РБ.
 
    Изучив и оценив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
             Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Следовательно, место нахождения ответчика, территориально не отнесено к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по г. <АДРЕС>.
 
     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. <АДРЕС> РБ к <ФИО4> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование передать по подсудности на рассмотрение  мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать