Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1567/14
Дело № 2-1567/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Артюха О.М.
при секретаре Крапивиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комковой Анны Александровны к администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс и погребную ячейку в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Рубцовский городской суд обратилась Комкова А.А. к администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс *** расположенный западнее здания ... ..., в городе Рубцовске, общей площадью *** кв.м.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ее отец А.П. в *** году умер, после его смерти истец приняла наследуемое имущество в виде гаражного бокса *** расположенный западнее здания ... ..., в городе Рубцовске, владеет и пользуется данным гаражом, несет бремя затрат. В выдаче свидетельства о собственности на вышеуказанный гараж ей было отказано, так как своевременно не были оформлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный гаражный бокс, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд.
Истец – Комкова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель истца Комковой А.А. – Е.В., действующая по нотариально удостоверенной доверенности в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик - администрация города Рубцовска в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте извещены надлежаще, поступил отзыв в письменном виде, в соответствии с которым против удовлетворения заявленных требований представитель не возражал.
Третьи лица – представитель Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, нотариус Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, представили отзывы, в которых не возражали против заявленных требований.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, *** в соответствии со справкой А.П. принадлежал гаражный бокс *** расположенный западнее здания *** ..., в городе Рубцовске, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности ***
*** А.П. умер, что следует из свидетельства о смерти ***
Комкова А.А. являлась дочерью А.П., что подтверждается свидетельством о рождении ***
Частью второй ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается в качестве основания приобретения права собственности правило, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть первая ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответа нотариуса Е.Н. после умершего *** – А.П. наследственное дело не заводилось.
В соответствии с заключением ООО ... установлено, что по техническому состоянию строительных конструкций обследуемое помещение гаражного бокса расположенного западнее здания ... ..., в городе Рубцовске, пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации. Строительные конструкции гаражного бокса не представляют опасности для жизни или здоровья людей, при постоянном поддерживающем ремонте конструкций. Размещение гаражного бокса соответствует противопожарным, градостроительным и санитарным нормам, технологические разрывы (от инженерных коммуникаций и для обеспечения маневровых проездов автотранспорта) – обеспечены.
В соответствии с выпиской из технического паспорта гаражный бокс расположенный западнее здания ... ..., в городе Рубцовске, по состоянию на *** общая площадь составляет *** кв.м.
Согласно отзыву комитета по архитектуре и градостроительству администрации ... края *** гаражный бокс *** расположенный западнее здания *** ... находится в северной части ... в зоне коммунальных объектов вне водоохраной зоны реки Алей. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования согласно генеральному плану города.
На основании изложенного, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признает за Комковой А.А. право собственности на гаражный бокс *** расположенный по ..., в городе Рубцовске, по состоянию на *** общая площадь составляет *** кв.м.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комковой Анны Александровны удовлетворить.
Признать право собственности за Комковой Анны Александровны на гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м., расположенный западнее здания ... ..., в городе Рубцовске.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Артюх
