Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 июня 2017 года №2-1566/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 2-1566/2017
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
19 июня 2017 года г. Брянск
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой
при секретаре: Д.С. Оськиной
с участием: истца заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска - Теплякова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кузиной А.О. о понуждении к освобождению самовольно занимаемых земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что им проведена проверка информации об установке и функционировании на территории Бежицкого района г. Брянска нестационарных торговых объектов без правоустанавливающих и разрешительных документов, в ходе которой установлено, что возле < адрес> установлены торговые павильоны «Овощи и фрукты», «Продукты».
В указанных павильонах ИП Кузина А.О. осуществляет предпринимательскую деятельность.
Решением Брянского городского Совета народных депутатов № от ... утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Брянска, в которую спорные торговые павильоны не включены, а значит, они располагаются незаконно.
На основании изложенного и положений ст. 39.36, 60, 62, 76 ЗК РФ ст. 10 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», ст. 301, 304 ГК РФ истец просит суд: обязать ИП Кузину А.О. освободить от торговых павильонов самовольно занимаемые земельные участки, расположенные вблизи < адрес> путем демонтажа в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска Тепляков В.А. отказался от исковых требований в связи с добровольным освобождением от торговых павильонов самовольно занимаемых земельных участков ответчиком.
Отказ от иска заместителя прокурора произведен устно и занесен в протокол судебного заседания.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик ИП Кузина А.О. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона - ст. 39.36, 60, 62, 76 ЗК РФ ст. 10 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», ст. 301, 304 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, имеется справка о демонтаже нестационарных торговых объектов, установленных без правоустанавливающих документов Сычевым В.И. и ИП Кузиной А.О. по состоянию на ... выданная заведующим сектора по торговле Бежицкой районной администрации г. Брянска, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от исковых требований от заместителя прокурора Теплякова В.А.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца заместителя Прокурора Бежицкого района г. Брянска отказ от иска заместителя Прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кузиной А.О. о понуждении к освобождению самовольно занимаемых земельных участков.
Производство по делу по иску заместителя Прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кузиной А.О. о понуждении к освобождению самовольно занимаемых земельных участков прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка