Решение от 03 июля 2014 года №2-1566/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1566/2014
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 июля 2014 года                                        г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сеничевой А.Н.,
 
    при секретаре Селютиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2014 по иску Одинцова В.И. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, гаражному потребительскому кооперативу «Восток» о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Одинцов В.И. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, ГПК «Восток» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что до <данные изъяты> года он являлся членом <данные изъяты>, которому на основании Постановления главы администрации города Щекино и Щекинского района Тульской области № 9-1339 от 02.09.1993 года под строительство гаражей был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявитель и другие члены ГСК <данные изъяты> были приняты в ГПК «Восток», зарегистрированный на основании Постановления Главы администрации г. Щекино и Щекинского района № 2-115 от 19.02.1996 года.
 
    Истец также указал, что он открыто, непрерывно и добросовестно владеет гаражом № построенным на отведенном ГСК <данные изъяты> земельном участке, несет все необходимые расходы по содержанию постройки, являясь членом гаражного кооператива, не имеет задолженности по паевым взносам.
 
    На основании изложенного истец Одинцов В.И. просил признать за ним право собственности на гараж № 41, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино, ул. Декабристов, в районе УПП ВОС, ГПК «Восток».
 
    Истец Одинцов В.И. и его представитель по доверенности Кириллова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ГПК «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании Постановления главы администрации города Щекино и Щекинского района Тульской области № 9-1339 от 02.09.1993 года гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> под строительство <данные изъяты> гаражей размером <данные изъяты> был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 7).
 
    Истец являлся членом ГСК <данные изъяты> и владел гаражом № в указанном кооперативе, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ вместе с другими членами кооператива вступил в ГСК «Восток», что подтверждается копией членской книжки Одинцова В.И. (л.д. 23), копией списка членов кооператива по фактическому использованию гаражей (л.д. 19-20), копией протокола общего собрания членов ГПК «Восток» совместно с членами ГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    ГСК «Восток» был образован на основании Постановления главы г. Щекино и Щекинского района Тульской области № 2-115 от 19.02.1996 года «О регистрации гаражно-строительного кооператива «Восток» в районе общества слепых в г. Щекино (л.д. 6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Восток» был переименован ГПК «Восток», что подтверждается копией устава гаражного кооператива (л.д. 8).
 
    Из материалов дела также следует, что после вступления истца в члены ГСК «Восток», номер принадлежащего истцу гаража не изменился, что подтверждается копией списка членов ГПК «Восток».
 
    Из копии протокола общего собрания членов ГПК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением указанного собрания на должность председателя кооператива был избран ФИО (л.д. 22),
 
    Из технического паспорта на гараж, изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж № (лит. «Г»), расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, по внешним границам – <данные изъяты> кв.м, субъектом права на данный гараж является Одинцов В.Н., однако право собственности истца на спорную постройку не зарегистрировано (л.д. 25-31).
 
    Как установлено судом, истец является членом ГПК «Восток», задолженностей по взносам за гараж № не имеет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ГПК «Восток» ФИО (л.д. 24).
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Одинцов В.Н. приобрел право собственности на спорный гараж в силу положений ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе признания права собственности на имущество.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Одинцова В.И. о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Одинцова В.И. удовлетворить.
 
    Признать за Одинцовым В.И. право собственности на гараж № площадью по внешним границам <данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (лит. «Г»), расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать