Решение от 06 августа 2014 года №2-1566/2014

    Дело № 2-1566/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 06 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашевской Евстолии Александровны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на комнату и земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Дашевская Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на комнату и земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО9. Имущество, оставшееся после смерти супруга, право собственности на которое она не может оформить, состоит из земельного участка № с кадастровым номером № площадью № и комнаты № площадью №. в здании дачи, расположенной в ССК при Управлении железной дороги. Она является наследницей первой очереди, других наследников не имеется. Указанный земельный участок был выделен супругу в соответствии с решениями Исполкома Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № 101 «в» от 10.04.1975, от 25.09.1978 № 56. Силами и средствами членов кооператива было встроено здание двухэтажной дачи общей площадью № состоящей из 18 комнат и вспомогательных помещений общего пользования. Актом приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссии законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения от ДД.ММ.ГГГГ здание дачи принято в эксплуатацию. Согласно решению исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № акт государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ утвержден.
 
    Истец просит установить факт принятия наследства, включить в состав наследства имущество и признать её собственницей комнаты № общей площадью № в здании дачи и земельного участка № с кадастровым номером № площадью № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), расположенных в Садоводческом сельскохозяйственном кооперативе при Управлении железной дороги по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 22.04.1999.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Голубева Н.Н. поддержали исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая по доверенности от 19.11.2013, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебное заседание третье лицо не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Дашевской Евстолии Александровны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на комнату и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Дашевской Евстолией Александровной наследства в виде комнаты № общей площадью № в здании дачи и земельного участка № с кадастровым номером № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), расположенных в Садоводческом сельскохозяйственном кооперативе при Управлении железной дороги по адресу: <адрес>.
 
    Включить в состав наследства имущество в виде комнаты № общей площадью № в здании дачи и земельного участка № с кадастровым номером № площадью № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), расположенных в Садоводческом сельскохозяйственном кооперативе при Управлении железной дороги по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 22.04.1999.
 
    Признать Дашевскую Естолию Александровну собственницей комнаты № общей площадью № в здании дачи и земельного участка № с кадастровым номером № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), расположенных в Садоводческом сельскохозяйственном кооперативе при Управлении железной дороги по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.