Решение от 26 августа 2014 года №2-1566/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 августа 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Неугодникова В.Н.,
 
    с участием представителя истца Саныгина В.А. – Б.Н.Д.., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2014 по иску Саныгина В. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саныгин В.А. в лице представителя Б.Н.Д. действующей по доверенности, обратился в суд с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В обоснование своих требований истец указал, что приобрел в собственность спорный гараж на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорным гаражом он непрерывно, открыто и добросовестно владеет, несет бремя его содержания. В настоящее время намерен зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж, но этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Б.Н.Д. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности – М. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она не оспаривала, что истец владеет и пользуется спорным гаражом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 23).
 
    Суд, выслушав представителя истца, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании было установлено, что истцу спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
 
    Как следует из справки, выданной председателем <данные изъяты>» Б.Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ., Саныгин В.А. является членом <данные изъяты> и является собственником гаража под № № Задолженности по платежам не имеет (л.д. 15).
 
    Согласно сообщения Отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении существующих гаражей гаражного кооператива «<данные изъяты>» (л.д. 24).
 
    Из копии технического паспорта, составленного ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что гараж по указанному выше адресу является капитальным строением, имеет застроенную площадь 40,4 кв.м, общую площадь 38,8 кв.м.
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования признаются подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Саныгина В. А. удовлетворить.
 
    Признать за Саныгиным В. А. право собственности на гараж, площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников