Решение от 04 июля 2014 года №2-1566/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    (Заочное)
 
 
     г.Алдан                                                                                                  04 июля 2014 г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС(Я) Елисеев В.Е., при секретаре Фофоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> к Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
            Алданское отделение (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения <НОМЕР> (Банком) и Дмитриевой О.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. со ставкой за пользование кредитом 23,05% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с указанным кредитом Банк выдал Заемщику сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. путем зачисления на счет, открытый на имя Заемщика. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора (п.1.1 Договора). В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст.811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям. В связи с неисполнением своих обязательств Заемщиком Банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взысканием задолженности по нему. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РС (Я) исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворено - кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный сторонами расторгнут. С Дмитриевой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности, решение вступило в законную силу <ДАТА5> Сумма задолженности по первоначальным исковым требованиям судом удовлетворена в соответствии с расчетом задолженности, представленного по состоянию на <ДАТА6> Погашение основного долга и процентов заемщиком на сегодняшний день не произведено. Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. В соответствии с решением суда Кредитный договор считается расторгнутым <ДАТА5> До момента расторжения Кредитного договора условия договора действовали и на просроченный основной долг, который заемщик должен был оплачивать в соответствии с условиями договора, начислялись проценты за пользование до <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчика согласно расчету, до расторжения Кредитного договора составляет в виде процентов на просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с этим, истец на основании ст.ст.11,12, 15, 309, 310, 450, 451, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
            Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с указанием о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В связи с этим, соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
             Извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, ответчик в суд не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, с учетом наличия письменного согласия истца, в соответствии со ст.ст.118, 233 ГПК РФ суд на месте определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.
 
              Исследовав материалы дела, суд находит следующее:
 
              Ответчик имеет перед истцом кредитные обязательства, что подтверждается документами: копиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении истцом ответчику кредита в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 60 месяцев под 23,050% годовых,  заочного решения Алданского районного суда РС (Я) от <ДАТА3> об удовлетворении искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Дмитриевой О.А. о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенного сторонами, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по этому кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
            Указанный кредитный договор соответствуют требованиям ст.819 ГК РФ, согласно которым по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             Наличие у ответчика (заемщика) задолженности перед истцом по данному кредитному договору в размере, указанном в заявлении, подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на <ДАТА8>, распечатками движения просроченных процентов на основной долг.
 
            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            Согласно п.4.5 кредитного договора от <ДАТА4> обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору (Банку) всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору, что соответствует положениям ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ об ответственности сторон по кредитным обязательствам.
 
           Поскольку ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по возврату полученной суммы кредита с уплатой процентов на нее, у истца на основании указанных норм закона и условий кредитного договора возникает право требования к нему о взыскании задолженности, образовавшейся в период действия кредитного договора с даты составления расчета по первоначальному исковому требованию (<ДАТА9>) до расторжения кредитного договора на основании судебного решения (<ДАТА7>), согласно представленному истцом расчетом взыскиваемых сумм, произведенным с учетом требований закона и условий договора.
 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Тем самым, исковые требования истца к ответчикам признаются судом обоснованными и законными.
 
            При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
            Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  удовлетворить.
 
            Взыскать с Дмитриевой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Копию данного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
 
            В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
 
            Решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                            В.Е.Елисеев