Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1566/2014
Дело № 2-1566/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 сентября 2014 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
при секретаре Витвинове А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухих Т.В., Сухих А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал», Государственному Унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги (отопление),
УСТАНОВИЛ:
Сухих Т.В., Сухих А.А. обратились в суд с иском к ООО «Хакресводоканал», ГУП РХ «Хакресводоканал» с иском о перерасчете платы за коммунальные услуги (отопление) в размере *** руб. 66 коп. за период с *** по *** г., *** руб. 93 коп. за период с *** по *** г.
В предварительном судебном заседании рассматривается вопрос по передачи дела по подсудности.
Определением судьи Черногорского городского суда от 06.08.2014 г. третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «ЖЭУ-3.
Определением судьи Черногорского городского суда от 27.08.2014 г. третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Администрация г. Сорска.
В судебном заседании представитель ответчика ГУП РХ «Хакресводоканал» Рыбьякова Ю.А, действующая по доверенности, подано заявление о передачи дела по подсудности, указав, что место нахождения ответчика ГУП РХ «Хакресводоканал» - РХ, пгт. Усть-Абакан, ул. Коммунальная, 1, филиал ГУП РХ «Хакресводоканал» в г. Сорске, прекратил свою деятельность.
Истцы, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела.
От истца Сухих А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против передачи дела по подсудности он не возражал.
Суд определил, рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
Подсудность гражданских дел судами регулируется нормами главы третьей ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления Сухих Т.В., Сухих А.А. усматривается, что ими заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку они полагают, что им начислили плату больше, чем необходимо, без учета того, что коммунальными услугами в квартире никто не пользуется. Плата за коммунальные услуги, имеет конкретную оценку. Требование об обязании ответчиков произвести перерасчет касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей.
Таким образом, заявленный истцами спор носит имущественный характер, соответствует исковому материалу, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой подсудности.
Поскольку сумма требований истцов определена в размере менее 50000 руб., то у суда имеются правовые основания для применения положений п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Как следует из представленных стороной ответчика правоустанавливающих документов, заявления о передачи дела по подсудности, ответчик ГУП РХ «Хакресводоканал» располагается по адресу: РХ, пгт. Усть-Абакан, ул. Коммунальная, д. 1.
Таким образом, истцами исковое заявление подано с нарушением как родовой, так и территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Кроме того, имеется ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности, против которого истец Сухих А.А. не возражал.
Поскольку исковое заявление Сухих Т.В., Сухих А.А. принято с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия (Республика Хакасия, пгт. Усть-Абакан, ул. Октябрьская, 32) гражданское дело по исковому заявлению Сухих Т.В., Сухих А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал», Государственному Унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» о перерасчете платы за коммунальные услуги (отопление).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
Председательствующий И.Н. Лемперт
