Решение от 06 июня 2013 года №2-1566/2013

    Дело № 2-1566/2013 <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года г. Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
 
    при секретаре Ляпуновой Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Миронович М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Миронович М.Ю. о расторжении кредитного договора № от 10.04.2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Миронович М.Ю., взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что 10 апреля 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Миронович М.Ю., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 10.04.2015 года под процентную ставку в размере 17,5 % годовых Потребительский кредит без обеспечения.
 
    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору. По состоянию на 18.04.2013 года задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей 85 копеек, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> рубля 03 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 97 копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей 45 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубль 02 копейки.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, условиями Кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате предусмотренных Кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Миронович М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Извещение суда получил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 10 апреля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Миронович М.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на цели потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в отделении № 8607/08607 Сбербанка России, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Как следует из распорядительной надписи филиала ОАО «Сбербанк России», карточки лицевых счетов по кредитному договору № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на банковский вклад заемщика Миронович М.Ю. 10.04.2012 года.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Согласно графику платежей №, являющегося приложением № к кредитному договору № от 10.04.2012 года, ответчик Миронович М.Ю. взял на себя обязательство производить платежи по погашению долга до 10 числа каждого месяца, начиная с 10.05.2012 года в размере <данные изъяты> рубля 30 копеек.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанное правило, на основании п.1 ст.819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Мироновч М.Ю. по договору № от 10.04.2012 года по состоянию на 18.04.2013 года, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> рубля 03 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 97 копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей 45 копеек.
 
    Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п. 3.3., 3.4 рассматриваемого Кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
 
    Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. С ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 06.05.2013 года, подлежит взысканию размер госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек, а также почтовые расходы по извещению ответчика о наличии задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 58 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Миронович М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Миронович М.Ю..
 
    Взыскать с Миронович М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2012 года по состоянию на 18 апреля 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек, а всего – <данные изъяты>) рублей 52 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий              подпись Т.В. Лискина