Определение от 15 апреля 2014 года №2-1566

    Дело №2-1566
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
 
                                                                                                                        15 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению иску Конева В. И. к Щелчкову М. И. о признании доли жилого дома частью жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конев В.И. обратился в суд с иском к Щелчкову М.И. о признании доли жилого дома частью жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Конев В.И. пояснил, что поскольку выяснилось, что цена иска не превышает сумму <данные изъяты>, он не возражает, передать дело по подсудности мировому судье <данные изъяты>.
 
    Ответчик Щелчков М.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика А, действующая по доверенности, не возражала в передаче дала по подсудности мировому судье <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда 1 инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.
 
    Как следует из требований истца, цена иска составляет <данные изъяты> рубль.
 
             В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и то, что ст.33 ГПК РФ предусмотрено право суда передать дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности на рассмотрение другого суда, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье <данные изъяты>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Передать гражданское дело по исковому заявлению Конева В. И. к Щелчкову М. И. о признании доли жилого дома частью жилого дома, по подсудности мировому судье <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                 А.Б. Полонская