Решение от 16 октября 2014 года №2-1565/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-1565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1565/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                                                                                                г.Саратов                                                                                                                      
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Забродину <ФИО1> о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту,
 
установил:
 
      Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Забродину А.В. о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту в размере 19915 руб. 65 коп., процентов по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 24% годовых за период с <ДАТА2> и по дату вступления решения суда в законную силу, обосновав свои требования тем, что <ДАТА3> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Забродиным А.В. был заключен договор присоединения <НОМЕР> в рамках которого ответчику было предоставлено право в течении 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 10000 руб. с взиманием 24% годовых за пользование кредитными средствами. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Однако обязательство о возврате денежных средств ответчиком должным образом не исполнилось. Задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 19915 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга - 8217 руб. 43 коп., проценты - 1790 руб. 78 коп., пени - 9907 руб. 44 коп. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность полностью не погасил, и не предпринимает мер к ее погашению.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Кулагина Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
 
    Ответчик Забродин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
       В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
       Из содержания ст. 450 Гражданского кодекса РФ  следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность  на основании лицензии Банка России (л.д. 15).
 
     <ДАТА6> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Колбасиным С.Н. был заключен договор присоединения <НОМЕР> о предоставлении кредита на пластиковую карту на сумму 10000 рублей со сроком действия 60 месяцев (л.д.7). Платежный период действует с 1 до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом. Сумма необходимая  для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте не менее 5% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.
 
               В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% за каждый  день нарушения.
 
               Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, однако обязательство о возврате денежных средств должным образом не исполнил.
 
                Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о  расторжении договора и досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д.9-10). Задолженность ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 19915 руб. 65 коп.: а именно: основной долг - 8217 руб. 43 коп.; проценты - 1790 руб. 78 коп.; пени - 9907 руб. 44 коп., что подтверждается расчетом задолженности  по кредитной карте (л.д.11-13).
 
               Несмотря на направленные уведомления о досрочном расторжении договора и немедленном погашении задолженности (л.д.9) Забродин А.В. свои обязательства по договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течении длительного времени.
 
                В судебном заседании было установлено, что ответчик Забродин А.В. существенно нарушил условия кредитного договора, а именно неоднократно допускал нарушение сроков и порядок исполнения обязательств по договору и уплате процентов, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Забродину А.В. о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту в сумме 19915 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
     Также на основании указанных выше норм права подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 24% годовых  за период с <ДАТА2> и по дату вступления решения суда в законную силу.        
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает, что исковые требования закрытого акционерного общества  коммерческого межотраслевого банка  стабилизации  и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Забродину <ФИО1> о расторжении  договора о предоставлении кредита на пластиковую карту подлежат удовлетворению.
 
                Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    На основании изложенного, с ответчика Забродина А.В. в пользу истца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 796 руб. 63 коп., из расчета (19915 руб. 65 коп.-20000)х3% +800 (л.д.6).
 
                 Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:       
 
                 Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Забродиным <ФИО2>.
 
               Взыскать с Забродина <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> 19915 руб. 65 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 796 руб. 63 коп., а всего 20712 (двадцать тысяч семьсот двенадцать) руб.  28 коп.
 
    Взыскать с Забродина <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 24% годовых за период с <ДАТА2> и по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать